Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-1127-714/2018

Teisminio proceso numeris 4-19-3-00180-2018-7

Procesinio dokumento kategorijos:3.1.2.; 21.9.10.

(S)

MARIJAPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. rugsėjo 10 d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėja Jūratė Lukšienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Č.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. Č., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti(duomenys neskelbtini) ,administracine tvarka bausta,patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau tekste Lietuvos Respublikos ANK)73straipsnio 2 dalį.

              Teismas

n u s t a t ė :

2018 m. rugpjūčio 30 d. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolasNr. 98-ANR_P-415-2018pagal Lietuvos Respublikos ANK73 straipsnio2 dalį dėl to, R. Č. m. rugpjūčio 30 d. apie 00.50 val. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholį savo mažamečių vaikų I. B. gim. (duomenys neskelbtini), ir E. P., gim. (duomenys neskelbtini)., akivaizdoje.

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga:administracinio nusižengimo protokolas, kuriame nurodyta, kad R. Č. pažeidimo gailisi (b. l. 8),S. B. tarnybinis pranešimas, kur nurodyta, kad 2018-08-30 apie 00.50 val. (duomenys neskelbtini) rasta neblaivi R. Č., 2,25prom. neblaivumas, ir jos du mažamečiai vaikai (b.l. 5), nutarimai pripažinti nukentėjusiais (b.l. 6-7).

              Teismo posėdyje R. Č. kaltę pripažino visiškai, gailisi.

R. Č. kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos RespublikosANK 73 str. 2 dalį.

Lietuvos Respublikos CK3.159 straipsnio 4 dalis numato, kad už tėvų valdžios nepanaudojimą taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose. Tinkamas valdžios panaudojimas vaiko atžvilgiu siejamas su tuo, kad vaikui būtų užtikrinta teisė į visapusišką ir harmoningą vystymąsi fiziškai ir protiškai, siekiama vaiką apsaugoti nuo jo vystymuisi žalingo socialinės aplinkos poveikio. Draudžiamas bet koks tėvo ar motinos valdžios panaudojimas priešingai vaiko interesams, tarp jų ir neužtikrinimas saugios aplinkos.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad R.Č. vartojo alkoholį vaikų akivaizdoje, būdama neblaivi negalėjo užtikrinti vaikams saugios aplinkos.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad R. Č. prisipažino padariusi administracinį nusižengimą ir gailisi dėl savo veiksmų (Lietuvos Respublikos ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti skiriant administracinę nuobaudą.

Vadovaujantis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

R. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 73 straipsnio2 dalyje, ir skirti jai nuobaudą – 10,00 Eur (dešimties eurų)dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo kopijos įteikimo ar išsiuntimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties apie skundo nepatenkinimą išsiuntimo ar išdavimo dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001. Būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 18090881519. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendrų Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisyklių nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko papildomai reikės sumokėti vykdymo išlaidas.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliacine tvarka per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.

Teisėja                                                                                                                       Jūratė Lukšienė