Civilinė byla Nr. e2-3953-339/2020
Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00926-2020-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.1; 2.6.10.5.2.17.; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3
(S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. liepos 13 d.
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Vitalija Liauzginienė
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. G. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Edmuna“ dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė:
ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės 2100 Eur skolos, 189 Eur delspinigių, 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas ieškinį grindžia pastolių montavimo, demontavimo nuomos sutartimi Nr. 2018/1, pagal kurią ieškovo V. G., veikiančio pagal individualios veiklos pažymą, atstovaujama individuali įmonė, įsipareigojo perduoti atsakovei laikinai naudoti ir valdyti ieškovui nuosavybės teise priklausantį inventorių – statybinius pastolius, o atsakovė įsipareigojo mokėti nuomos mokestį. Nepaisant to, kad ieškovas ne kartą ragino atsakovę padengti susidariusį įsiskolinimą pagal išrašytas PVM sąskaitas faktūras, atsakovė jo nepadengė, todėl liko skolingas 2100 Eur ir 189 Eur paskaičiuotų delspinigių (po 0,05 procento už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną, bet ne daugiau kaip už 180 dienų laikotarpį).
Ieškinio dalykas yra piniginiai reikalavimai, kurie grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl, ieškovei prašant, byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).
Teismas
k o n s t a t u o j a:
ieškinys tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir vykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Prievolė pasibaigia tuomet, kai ji tinkamai įvykdoma (CK 6.123 straipsnio 1
dalis). Nuomos sutartimi viena šalis (nuomotojas) įsipareigoja duoti nuomininkui daiktą laikinai valdyti ir naudotis juo už užmokestį, o kita šalis (nuomininkas) įsipareigoja mokėti nuomos mokestį (CK 6.478 straipsnio 1 dalis).
Bylos duomenimis nustatyta, kad 2018 m. birželio 18 d. ieškovas pastolių montavimo, demontavimo nuomos sutartimi Nr. 2018/1 bei priedu perdavė atsakovei laikinai naudoti ir valdyti, ieškovui nuosavybės teise priklausantį inventorių – statybinius pastolius. Sutarties priede numatė vieno kvadratinio metro statybinių pastolių kainas (be PVM): nuomos – 1 Eur per mėnesį, montavimo – 1,50 Eur, demontavimo – 0,60 Eur, pastolių atvežimas/išvežimas – 500 Eur. Ieškovas už suteiktas nuomos paslaugas atsakovei išrašė PVM sąskaitas faktūras: 2018 m. spalio 31 d. Serija VGIV Nr. 00134 už 193,03 Eur, 2018 m. lapkričio 30 d. Serija VGIV Nr. 00144 už 678,21 Eur bei 2018 m. gruodžio 27 d. Serija VGIV Nr. 00152 už 1228,76 Eur, iš viso už 2100 Eur. Byloje nėra duomenų, patvirtinančių, kad atsakovė būtų apmokėjusi susidariusį įsiskolinimą ieškovui (CPK 178 straipsnis).
Taipogi ieškovas prašo teismo priteisti iš atsakovės delspinigius 189 Eur. Iš ieškovo pateikto delspinigių paskaičiavimo akto matyti, kad atsakovei delspinigiai skaičiuojami nuo negrąžintos sumos po 0,05 procento už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną (nuomos sutarties 6.5 punktas), bet ne daugiau kaip už 180 dienų laikotarpį. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas praleido nustatytą mokėjimo terminą, ieškovo reikalavimas dėl 189 Eur delspinigių priteisimo, tenkintinas (CK 6.71 straipsnis, 6.258 straipsnis).
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu palūkanos ar palūkanų dydis komercinėje sutartyje nenustatyti, kreditorius turi teisę į šio įstatymo 2 straipsnio 5 dalyje nurodytą palūkanų normą, galiojusią tą metų pusmetį, kurį skolininkui atsirado pareiga mokėti palūkanas. Atsižvelgiant į minėtą šio įstatymo reglamentavimą, vadovaujantis Europos centrinio banko interneto tinklalapyje paskelbtais duomenimis bei CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, iš atsakovės ieškovo naudai priteistinos 8 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistinos jo patirtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro ieškovo sumokėtas 26 Eur žyminis mokestis, 484 Eur mokestis už ieškovui suteiktas teisines paslaugas (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio l dalis, 98 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 427 – 428 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti.
Iš uždarosios akcinės bendrovės „Edmuna“, kodas 300847436, buveinė Telšiuose, Dariaus ir Girėno g. 12-42, priteisti V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas Vilniuje, I. K. g. 18-26, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, skolą 2100 Eur (du tūkstančius vieną šimtą Eur), delspinigius 189 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt devynis Eur), 8 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2020 m. liepos 13 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas 510 Eur (penkis šimtus dešimt Eur).
Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėja Vitalija Liauzginienė