Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-2111-853-2014].docx
Bylos nr.: 2-2111-853/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Maþeikiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas:
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Vykdymo proceso dalyviai, jų teisės ir pareigos

Nutartis

                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-2111-853/2014

                                                                                                                  Proceso Nr. 2 -29-3-01668-2014-4

                                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                                                   117.1.; 129.11.

(S)

                                                                                                        

 

 

 

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2014 m. gegužės 19 d.

Mažeikiai

 

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės E. M. pareiškimą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese,

 

n u s t a t ė:

 

Pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu ir jame nurodė, jog antstolės E. M. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/08/00019 pagal Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VTS PP 2007-09-27 vykdomąjį dokumentą Nr. N177790 dėl 146,74 Lt baudos išieškojimo iš skolininko V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo valstybės naudai. Vykdymo metu nustatyta, jog skolininkas 2010-10-05 mirė. 2014-04-30 gauta informacija, jog 2013-10-30 Mažeikių rajono 1-ojo notarų biure įregistruotas mirusio skolininko palikimo priėmimas Lietuvos Respublikos vardu. Pareiškėja prašo pakeisti vykdymo procese mirusį skolininką V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) į jo teisių perėmėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

              Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalis numato, jog vykdymo procese kylantys klausimai nagrinėjami rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnyje numatyta, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Todėl esant byloje įrodymams, pareiškimu, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštų kopijomis, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašų kopijomis, testamentų registro išrašo kopija, Lietuvos Respublikos Gyventojų registro duomenų kopija, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašų kopijomis, yra įstatyminis pagrindas skolininką V. V. pakeisti į jo teisių perėmėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 48 ir 596 straipsniai).

             

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a:

 

patenkinti prašymą.

Pakeisti vykdymo procese mirusį skolininką V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) į jo teisių perėmėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752.

             

Dėl šios teismo nutarties per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.  

 

 

 

Teisėja                                                                                                                     Andželika Butkuvienė


Paminėta tekste:
  • CPK