Civilinė byla Nr. e2-3380-231/2016
Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02750-2016-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 3.2.6.5
(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
Lietuvos Respublikos vardu
2016 m. lapkričio 24 d.
Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „General Financing“ ieškinį atsakovui M. M. dėl 904,98 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo ir
n u s t a t ė :
ieškovas UAB „General Financing“ prašo priteisti iš atsakovo M. M. 904,98 Eur skolą, kurią sudaro 903,37 Eur įsiskolinimas ir 1,61 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – kartu su juo gyvenančiam pilnamečiui šeimos nariui.
Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).
Pagal šalių 2011-12-22 sudarytą vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1 (toliau – Sutartis), ieškovas suteikė atsakovui 13016,67 Lt (3769,89 Eur) vartojimo kreditą terminui iki 2016-12-22, o atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas (b. l. 4-8).
Ieškovas nurodė, jog atsakovas nevykdė Sutarties sąlygų, todėl 2016-09-21 atsakovo skolą sudarė 903,37 Eur mokėtinų įmokų ir priskaičiuota 1,61 Eur delspinigių, ką patvirtina ir byloje esanti 2016-09-21 delspinigių paskaičiavimo lentelė (b. l. 9-12).
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).
Atsakovas Sutarties tinkamai nevykdė, todėl ieškovo reikalavimas dėl 903,37 Eur vartojimo kredito ir 1,61 Eur delspinigių priteisimo, t. y. iš viso 904,98 Eur, iš atsakovo yra pagrįstas ir tenkintinas.
CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.
Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos 20,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, t. y. žyminis mokestis (b. l. 16) (CPK 93 str. 1 d.).
Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, 0,54 Eur bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str.,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš M. M. 904,98 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t. y. už 904,98 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2016-10-03, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20,00 Eur bylinėjimosi išlaidas UAB „General Financing“.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Česlava Malinovska