Civilinė byla Nr. e2-28033-925/2020
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-22361-2020-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6;
(S)
2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.1.7.6; 3.2.6.4.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. rugpjūčio 14 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Asociacijos LATGA ieškinį atsakovui UAB „Traškūs projektai“ dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu dokumentinio proceso tvarka pagal CPK XXII skyriuje nustatytas taisykles, prašydamas priteisti iš atsakovo 260,31 Eur autorinį atlygį, 54,70 Eur pridėtinės vertės mokestį, 50,34 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
Ieškovo reikalavimai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais, todėl tenkintini dokumentinio proceso tvarka.
Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad šalys 2018-01-22 ir 2019-04-17 sudarė licencines sutartis Nr. RK-7132-97-2018/7578 ir HRC-7-97-2019/412, kurių pagrindu ieškovas suteikė atsakovui neišimtinę teisę naudoti ieškovo repertuaro kūrinius kiekvienoje iš sutarčių numatyta tvarka ir apimtimi, tuo tarpu atsakovas įsipareigojo už suteiktas teises mokėti sutartyse nustatyto dydžio autorinį atlyginimą. Laikotarpiu nuo 2019-10-01 iki 2020-03-15 atsakovas netinkamai vykdo įsipareigojimus ir nesumokėjo sutarto atlygio už kūrinių naudojimą. Pagal abiejų sutarčių 6 punktą atsakovas įsipareigojo už vėlavimą atsiskaityti mokėti 0,1 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą laiku atsiskaityti dieną. Ieškovo teigimu, atsakovas yra skolingas ieškovui 260,31 Eur autorinio atlygio, 54,70 Eur pridėtinės vertės mokesčio ir 50,34 Eur delspinigių.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.200 straipsnio 1 dalį, šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant ir netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). CK 6.38 straipsnyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.59 straipsnis nustato draudimą kuriai nors šaliai vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. CK 6.213 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu šalis nevykdo savo piniginės prievolės, kita šalis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo.
Kadangi duomenų apie tai, kad atsakovas savo įsipareigojimus ieškovui įvykdė ir pilnai sumokėjo atlygį nėra, atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad atsakovas pažeidė savo sutartines prievoles, t. y. nepagrįstai vengia vykdyti piniginę prievolę, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 260,31 Eur skolą, 54,70 Eur pridėtinės vertės mokestį ir 50,34 Eur delspinigius yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.205 straipsnis, CK 6.213 straipsnio 1 dalis, CK 6.256 straipsnio 1 dalis).
Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovo reikalavimai dėl palūkanų priteisimo pagrįsti įstatymo nuostatomis, todėl tenkintini, iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (365,35 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020-08-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalies nuostatomis, ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 8,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428-429 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo UAB „Traškūs projektai“, juridinio asmens kodas 303094680, 260,31 Eur (du šimtus šešiasdešimt eurų 31 ct) skolos, 54,70 Eur (penkiasdešimt keturis eurus 70 ct) pridėtinės vertės mokesčio, 50,34 Eur (penkiasdešimt eurų 34 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą (365,35 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020-08-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 8 Eur (aštuonis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo Asociacijos LATGA, juridinio asmens kodas 110061038, naudai.
Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.
Teisėja Jorūnė Pukinskienė