Administracinė byla Nr. A2.8-727-266/2012
Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00627-2012-2
Procesinio sprendimo kategorija:
39.2;47.6; 52.3 (N)
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. gruodžio 10 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B.,
viešame posėdyje išnagrinėjo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
V. B., 2012-12-01, apie 23:50 val., J. Biliūno gatvėje, Anykščių mieste, automobiliu Volvo 940, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) trijose kilnojamosiose talpyklose gabeno apie 50 litrų dyzelio kuro ir su savimi neturėjo teisės aktų nustatyta tvarka įformintų šių produktų įsigijimo ir/ar gabenimo dokumentų. Tokias veiksmais V. B. pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos viršininko 2010 m gruodžio 27 d. Nr. VA-117, įsakymo „Dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių patvirtinimo“ II skirsnio 12 punktą ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 1712 straipsnio 1 dalyje.
V. B. pripažino padaręs pažeidimą . Paaiškino, kad jis J. Biliūno gatvėje, Anykščiuose, važiuojant savo automobiliu Volvo 940, buvo sustabdytas policijos pareigūnų. Automobilyje gabeno tris plastikinius butelius po 20 litrų, kuriose buvo apie 60 litrų dyzelino. Su savimi jokių įsigijimo dokumentų neturėjo. Jį įsigijo žmona degalinėje prie Svėdasų miestelio. Čekio neturi. Kuras jam reikalingas, nes namuose turi traktorių, be to ir automobilis naudoja dyzeliną. Prašė skirti kuo švelnesnę nuobaudą, nes yra neįgalus. Paskirtos baudos mokėjimą prašė išdėstyti dalimis, nes nedirba ir pajamų neturi.
Be paties V. B. paaiškinimo, administracinis teisės pažeidimas įrodytas Utenos AVPK Anykščių rajono PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Vyriausiojo patrulio Andriaus Aurylos 2012-12-02 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-2169589-12, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo Ramūno Sriubo 2012-12-02 tarnybiniu pranešimu, fotolentelėmis, daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolu, pažyma apie asmens baustumą.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad proceso metu surinkta pakankamai V. B. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti išvadai, kad jis įvykdė ATPK 1712 str. 1 d. numatytą administracinės teisės pažeidimą (ATPK 256 str.). V. B. padaryta veika yra teisingai kvalifikuota.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta, turi galiojančių nuobaudų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, V. B. skirtina ATPK 1712 straipsnio 1 dalies sankcijos minimume numatyta bauda. Paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis .
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teisėja
n u t a r i a :
V. B. už ATPK 1712 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.
Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis ir įpareigoti V. B. paskirtą baudą mokėti taip: iki 2013- 01-31 sumokėti 100 litų; iki 2013-02-28 sumokėti 100 litų; iki 2013-03-31 sumokėti 100 litų; iki 2013-04-30 sumokėti 100 litų; iki 2013-05-30 sumokėti 100 litų; iki 2013-06-30 sumokėti 100 litų, iki 2013-07-31 sumokėti 100 litų; iki 2013-08-31 sumokėti 100 litų; iki 2013-10-31 sumokėti 100 litų ; iki 2013-11-30 sumokėti 100 litų. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Zita Gavėnienė