Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-197-995/2015

Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00168-2015-1

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3.

(S)

Registro objekto Nr. ROIK: 07-15-9339230

SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. birželio 4 d.

Skuodas

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Railienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, vedusiam, besiregistruojančiam darbo biržoje, baustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį,

n u s t a t ė :

2015-06-03, 9.05 val., viešoje vietoje – J. Basanavičiaus g. 15, Skuodo m., Skuodo raj. sav., teismo posėdžio salėje, administracinėn atsakomybėn traukiamas A. V. pasirodė girtas, jam nustatytas sunkus – 2,78 promilės, girtumas.

Teismo posėdžio metu A. V. prisipažino padaręs teisės pažeidimą, dėl jo padarymo nuoširdžiai gailėjosi.

Be paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo padarius teisės pažeidimą, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-31785041-15, asmens apžiūros protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu,   pažyma apie A. V. baustumą, alkoholio matuoklio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad 2015-06-03, 09:09 val., A. V. nustatytas 2,78 promilės girtumas,      bei kita bylos medžiaga.

Teismas, įvertinęs visas šias aplinkybes, pripažįsta įrodyta, kad A. V. 2015-06-03, 9.05 val., viešoje vietoje – J. Basanavičiaus g. 15, Skuodo m., Skuodo raj. sav., teismo posėdžio salėje, pasirodė girtas, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. A. V. teisės pažeidimas kvalifikuojamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, nes jis per vienerius metus būdamas baustas už girto pasirodymą viešosiose vietose, vėl viešoje vietoje – teismo posėdžių salėje, pasirodė neblaivus.

A. V. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir dėl jo padarymo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – keletą kartų baustas administracine tvarka, 2015-05-29 neįsiteisėjusiu Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, ir nuteistas keturių mėnesių viešųjų darbų bausme, jis niekur nedirba, pažeidėjo teigimu, jis registruojasi darbo biržoje, į nustatytą lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą.                           

Įvertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis ATPK 20 straipsniu, 30 straipsniu ir 302 straipsniu, darytina išvada, kad A. V. yra linkęs daryti teisės pažeidimus, visiškai ignoruoja visuomenėje priimtas elgesio taisykles, todėl jam paskyrus baudą nebūtų pasiekti administracinės nuobaudos tikslai užtikrinti įstatymų laikymąsi, bendro gyvenimo taisyklių gerbimą, kad pažeidėjas nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Aplinkybių, dėl kurių administracinis areštas negali būti skiriamas (ATPK 29 straipsnio 3 dalis), nenustatyta, todėl konstatuotina, kad yra pagrindas                                A. V. už teisės pažeidimą skirti ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą - areštą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso                   30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 284 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,

n u t a r i a :

A. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Į administracinio arešto laiką įskaityti A. V. administraciniame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2015-06-03, 9.53 val., iki 2015-06-04, 8.20 val., t. y. vieną parą. 

Nutarimą dėl administracinio arešto vykdyti nuo A. V. sulaikymo momento.

Nutarimo vykdymą pavesti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Skuodo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                Vaida Railienė