Civilinė byla Nr.2-5536-207/2010

Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.1;128.16.1;116.1;

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. birželio 14 d.

Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė,

dalyvaujant pareiškėjams I. V. ir V. V.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl santuokos nutraukimo pagal pareiškėjų I. V. ir V. V. prašymą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir

n u s t a t ė :

Pareiškėjai V. V. ir I. V. susituokė 1984-08-17. Sutuoktiniai santuoką įregistravo Šiaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje. Sutuoktiniai nepilnamečių vaikų neturi.

Pareiškėja I. V. palaikė pateiktą prašymą nutraukti santuoką ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir paaiškino, kad jų santuokinis ryšys yra nutrūkęs,  beveik metai gyvena atskirai ir neveda bendro ūkio. Sutuoktiniai nesutarė dėl skirtingų charakterių, negalėjimo susitarti, skirtingų interesų. Pareiškėja taikytis nesutiko. Sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutuoktiniai aptarė kitus klausimus, susijusius su byla dėl santuokos nutraukimo.

Pareiškėjas V. V. palaikė pateiktą prašymą  nutraukti santuoką ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir paaiškino, kad  su žmona I. V. pykosi ir nesutarė dėl charakterių skirtumų, kartu negyvena ir taikytis nesutiko, nes šeima yra galutinai iširusi. Prašymą prašė patenkinti, sutartį patvirtinti.

Prašymas tenkintinas.

Sutuoktinių šeiminis ir santuokinis gyvenimas nutrūkęs, jie gyvena atskirai, bendro ūkio nebeveda, taikytis nesutiko ir galimybių atnaujinti šalių santuokinį gyvenimą, nėra. Šalys gera valia susitarė dėl santuokos pasekmių. Pareiškėjų prašymas nutraukti santuoką jų bendru sutikimu titinka LR CK 3.51 str. numatytas sąlygas, tai yra nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra visiškai veiksnūs, nurodė priežastis, dėl kurių iširo santuoka, taip pat nurodė duomenis dėl kreditorių, pavardžių po santuokos nutraukimo, todėl santuoka nutrauktina ir sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina (CK 3.51, 3.53 str.).

Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 265, 270 , 307 str. 1p. teismas,

n u s p r e n d ž i a :             

Prašymą patenkinti.

Santuoką, sudarytą 1984-08-17 tarp V. V. a.k(duomenys neskelbtini) ir I. G. a.k(duomenys neskelbtini) įregistruotą Šiaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje įrašo Nr.939 neturinčių nepilnamečių vaikų, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti santuokines pavardes: “V.“, “V.“.

Patvirtinti V. V. ir I. V. 2010-06-02 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

1.Vienas iš kito išlaikymo nereikalaujame, nes abu esame darbingi.

2..Nekilnojamąjį turtą pasidaliname taip:

man, V. V., nuosavybės teise atitenka Pastatas - Sandėlis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro įrašo Nr. 40/105279, esantis adresu (duomenys neskelbtini). Pastatas - Gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registo įrašo Nr.40/108954, esantis adresu (duomenys neskelbtini).

Man, I.V., nuosavybės teise atitenka butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini).

3.Kilnojamą turtą pasidaliname taip :

Man, V. V., nuosavybės teise atitenka transporto priemonė automobilis Renault Master, Valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir priekaba - namelis Hobby, 460, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruotos mano vardu.

Man, I. V., nuosavybės teise atitenka transporto priemonė Mazda, 323, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) įregistruota mano vardu.

Kito dalintino turto nėra.

4. Nepilnamečių vaikų neturime.

5.Kreditorių ir skolininkų neturime.

6. Mano, I. V. vardu 2004 08 05 įregistruota individuali įmonė "Nendriniai stogai". Šį įmonė lieka  I. V.. Individuali įmonė skolų neturi.

7.Dėl turto pasidalijimo sutuoktiniai I. V. ir V. V. vienas kitam pretenzijų neturi.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Per tris darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo, išsiųsti sprendimo nuorašą civilinės metrikacijos įstaigai santuokos nutraukimo fakto įregistravimui.

Teisėja                                                                       Virginija Kazlauskienė