Baudžiamoji byla Nr. T-40-1135/2021

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32113-2020-7

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. sausio 13 d.

Raseiniai

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Vaiva Bėčienė,

sekretoriaujant Agnei Ridikaitei,

dalyvaujant prokurorei Renatai Šauklienei,

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei Neringai Globienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       teikimu prašoma nuteistajam A. Z. paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda arba laisvės apribojimu. Teikime nurodoma, kad A. Z. viešųjų darbų bausmės pabaiga 2021 m. sausio 24 d., iš 94 valandų viešųjų darbų bausmės atliko 50 valandų, kitą dalį bausmės vengia atlikti.

2.       Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) atstovė teismo posėdyje palaikė teikimą, prašė jį tenkinti, papildomai paaiškino, kad bendravo telefonu su nuteistuoju, priminė apie teismo posėdį. Nuteistasis Probacijos tarnybai nurodė, kad buvo Švedijoje, ten užsidirbo pinigų, todėl, Probacijos tarnybos atstovė mano, kad nuteistasis baudą sumokėti galės. Teigė, kad su juo bendraujant dažnai jis būna išgėręs, o iš to darytina išvada, kad jis pinigų turi, baudą taip pat galės sumokėti.

3.       Prokurorė teismo posėdyje siūlė teikimą tenkinti ir paskirti nuteistajam baudą, kuri, atsižvelgiant į viešųjų darbų neatliktą dalį, yra nedidelė, todėl jis galės ją įvykdyti.

4.       Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį informuotas 2021 m. sausio 7 d. teismo šaukimu.

Teikimas tenkintinas.

5.       Teismas nustatė, kad 2020 m. rugpjūčio 27 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu Nr. 1-1487-1135/2020 (toliau – Nuosprendis) A. Z. paskirta galutinė 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį dirbti po 25 val. visuomenės labui, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant šią priemonę įvykdyti per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (a. b .l .4-5). Nuosprendis įsiteisėjo ir 2020 m. rugsėjo 17 d., nuosprendis perduotas vykdyti (a. b. l. 6) Nuteistasis į probacijos registrą įrašyta 2020 m. rugsėjo 24 d. (a. b. l. 8). 2020 m. spalio 5 d. sudarytas Bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros planas Nr. 4VD-5763 (toliau – Planas), su kuriuo tą pačią dieną nuteistasis supažindintas, kuriame pažymėta, kad nuteistasis gali vykdyti ir įsipareigoja laikytis nustatytų sąlygų, buvo supažindintas su probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti teisinėmis pasekmėmis (a. b. l. 11-22). 2020 m. spalio 5 d. Probacijos tarnyba pranešimais Nr. 4S-12747, Nr. 4S-12760 informuoja (duomenys neskelbtini) seniūniją ir Raseinių krizių centrą atitinkamai apie paskirtą viešųjų darbų bausmę ir baudžiamojo poveikio priemonę (a. b. l. 23, 24). Nuteistasis atliko 50 valandų viešųjų darbų bausmę laikotarpiu nuo 2020 m. spalio 12 iki 2020 m. spalio 30 d. (imtinai), nuo 2020 m. spalio 30 d. iki 1010 m. gruodžio 24 d. bausmės neatlikinėjo ( a. b. l. 26, 41, 51). Laikotarpiu nuo 2020 m. lapkričio 2 d. iki 2020 m. gruodžio 10 d. nuteistasis buvo išvykęs į Švediją dirbti (a. b. l. 38, 42, 44). 2020 m. gruodžio 23 d. nuteistasis raštu sutiko dalyvauti motyvaciniame interviu „Elgesys – Pokalbis – Pasikeitimas“, kuris pradėtas vykdyti 2020 m. gruodžio 21 d. nuotoliniu būdu, išklausė dvi temas iš šešių (a. b. l. 45, 48, 49). 2020 m. gruodžio 30 d. įspėtas dėl bausmės nevykdymo, 2021 m. sausio 11 d. nėjo dirbti viešųjų darbų, rastas namuose neblaivus, švenčiantis gimtadienį. 2021 m. sausio 11 d. (duomenys neskelbtini) seniūnija raštu informavo, kad A. Z. nuo 2020 m. gruodžio 24 d. nebuvo atvykęs dirbti viešųjų darbų. Naujų nusikalstamų veikų, administracinių nusižengimų nepadarė (a. b. l. 27-33), niekur nedirba (a. b. l. 34), 2020 m. lapkričio 9 d. darbo paieška nutraukta asmens pageidavimu (a. b. l. 52). 2020 m. gruodžio 30 d. įspėtas dėl bausmės nevykdymo, 2021 m. sausio 11 d. nėjo dirbti viešųjų darbų, rastas namuose neblaivus, švenčiantis gimtadienį. 2021 m. sausio 11 d. (duomenys neskelbtini) seniūnija raštu informavo, kad A. Z. nuo 2020 m. gruodžio 24 d. nebuvo atvykęs dirbti viešųjų darbų.

6.       Viešieji darbai yra pati švelniausia iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) numatytų bausmių rūšis, kurios esmę sudaro visuomenei naudingo ir neatlygintino darbo atlikimas per teismo nustatytą laiką. Nurodyta bausmė be kita ko gali būti vykdoma tik tuomet, kai nuteistasis sutinka, kadangi prievartinis darbas yra draudžiamas. BK 46 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad, jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Viešieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal šio kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

7.       Pažymėtina, kad įstatymo nuostata dėl bausmės pakeitimo griežtesne – bauda arba laisvės apribojimu – yra imperatyvi, tačiau teismas, prieš keisdamas bausmę, turi neginčijamai nustatyti, kad viešųjų darbų bausmę atlikti nuteistasis iš tiesų vengia. Laikomasi nuostatos, kad vengimu atlikti viešųjų darbų bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų įpareigojimų nevykdymas, netinkamas įpareigojimų vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan. Sprendžiant viešųjų darbų pakeitimo kita bausme klausimą, teismas turi patikrinti, ar nuteistasis turėjo realią galimybę teismo paskirtus viešuosius darbus įvykdyti, ar viešieji darbai neįvykdyti dėl svarbių priežasčių, ar egzistavo objektyvios priežastys, sutrukdžiusios juos įvykdyti. Teismas taip pat turi patikrinti, ar nuteistasis dėjo protingas, pagrįstas pastangas, kad bausmė būtų atlikta.

8.       Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad nuteistasis A. Z. atliko tik dalį bausmės, nuteistasis nepateikė motyvų, iš kurių būtų galima daryti išvadą, kad nuteistasis neatlieka bausmės dėl svarbių priežasčių, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas. Akivaizdu, kad nuteistajam paskirta viešųjų darbų bausmė nėra tinkama BK 41 straipsnyje numatytiems bausmės tikslams užtikrinti, kadangi bausmės tikslai yra pasiekiami ne tik jos paskyrimu, bet ir tinkamu bei realiu jos įvykdymu. Nuteistojo veiksmai aiškiai parodo, kad viešuosius darbus jis atsisako atlikti, atsižvelgiant į tai, kad dirbo užsienyje, pajamų turi, bausmė keistina į baudą, 6 valandas viešųjų darbų prilyginant 1 MGL dydžio baudai. Kadangi A. Z. liko neatlygintinai išdirbti 44 valandų viešųjų darbų, tai jos keistinos į 7,00 MGL, t. y. 350,00 Eur, dydžio baudą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistajam A. Z. 2020 m. rugpjūčio 27 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1487-1135/2020 paskirtą ir neatliktą 44 (keturiasdešimt keturių) valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti į 7,00 MGL, t. y. 350,00 Eur (trijų šimtų penkiasdešimties eurų 0 ct), dydžio baudą.

        Baudą privaloma sumokėti per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (pasirinktinai) Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900, AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB „SEB bankas“, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB „Šiaulių bankas“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, „Luminor Bank AS“ Lietuvos skyrius (buvęs AB „DNB bankas“), Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, „Luminor Bank AS“ Lietuvos skyrius (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 6801 (mokėjimo paskirtyje nurodant bylos numerį). Sumokėjimą patvirtinančius dokumentus būtina pateikti Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų raštinei. Jeigu sumokama banko įstaigoje, tuomet pateikti banko įmokos mokėjimo kvito originalą, o jei sumokama internetu, pateikti atspausdintą mokėjimo pavedimą, patvirtintą banko antspaudu.

Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ši bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėja Vaiva Bėčienė