Pavadinimas: [2018-07-13][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.-604-405-2018].docx
Bylos nr.: A2.-604-405/2018
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:

Vardas/Pavardė/Pavadinimas	Kodas	Byloje kaip
Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato Veiklos skyrius	191688326	institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą

Kategorijos:

Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ANK 72-74 str., 80 str.):
Administraciniai nusižengimai, susiję su vaikais ir šeima (ANK 72-80 straipsniai)
Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams (ANK 73 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su vaikais ir šeima (ANK 72-80 straipsniai)
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Administracinių nusižengimų teisena

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A2-604-405/2018

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00081-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2; 21.9.10

(S)

$\\Servas\Dalios.Dalios-KMP\AppData\Local\Microsoft\Windows\Temporary Internet Files\Content.IE5\teisejas_Anatolij\Skundai\del_antstolio_veiksmu\media\image1.jpeg$

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2018 m. kovo 19 d.

Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje J. U., gim. (duomenys neskelbtini) , dirbanti VšĮ Švenčionių rajono ligoninėje (buveinė Švenčionių m., Partizanų g. 4), gyv. (duomenys neskelbtini) , patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 73 str. 1 d.

Teismas

nustatė:

J. U. nepilnametis sūnus M. U., gim. 2003 m., 2018-02-02 apie 19.20 val., Švenčionių m., A. Rymo gatvėje ties krepšinio aikštele, matant kitiems nepilnamečiams vaikams, mušė nepilnametį M. M., gim. 2002 m. J. U. nepanaudojo motinos valdžios auklėdama savo sūnų, tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 73 str. 1 d.

Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys į teismo posėdį neatvyko, jiems apie teismo posėdį pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Administracinio nusižengimo protokole nurodyta, kad J. U. paaiškinti įvykio aplinkybes atsisakė.

J. U. kaltė padarius administracinį nusižengimą įrodyta administracinio nusižengimo protokole (b. 1. 2), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK RS vyriausiojo patrulio T. Petranio tarnybiniame pranešime (b. l. 5), nutarime dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo (b. l. 6), protokole-pareiškime (b. l. 8) esančiais duomenimis. Nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nesilaikė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 1 d. įtvirtintos nuostatos, kad tėvai privalo auklėti savo vaikus dorais žmonėmis, tuo nepanaudojo motinos valdžios, todėl jos veikoje yra administracinio nusižengimo, numatyto LR ANK 73 str. 1 d., sudėtis.

Skiriant J. U. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių byloje nėra, negauta duomenų apie tai, kad J. U. turėtų galiojančių administracinių nuobaudų, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytą nuobaudą.

Vadovaudamasis LR ANK 73 str. 1 d., 635 str., teismas

nutaria:

J. U. pripažinti kalta pagal LR ANK 73 str. 1 d. ir įspėti.

Nutarimas per 20 d. nuo jo kopijos išsiuntimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėja Nijolė Lisauskienė

Vieša sprendimų paieška