Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-672-950-2014].docx
Bylos nr.: A2.6.-672-950/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Prienø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus apskrities VPK Prienų rajono PK 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-672-950/2014

Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00574-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.3; 52.3

(S)

 

 

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2014 m. rugpjūčio 13 d.

Prienai

 

              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

 

n u s t a t ė :

 

                            A. P. 2014-07-23, 22 val. 35 min., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „VOLKSWAGEN PASSAT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus. Jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,46 promilių girtumas). Tokiais savo veiksmais A. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

              Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu A. P. savo kaltę pripažino. Nurodė, jog vairavo išgėręs 3 skardines alaus. Vairavo jam priklausančioje teritorijoje, pavojaus kitų asmenų saugumui sukėlęs nebuvo. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, o savo veiksmus vertina kritiškai.

              Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 79P-15771263-14, A. P. padarytą administracinį teisės pažeidimą taip pat pripažino (b.l. 1-2). Nurodė, jog vairavo išgėręs alaus, su pažeidimu sutinka ir dėl savo poelgio gailisi (b.l. 1-2).

                              A. P. įvykdytą administracinį teisės pažeidimą taip pat įrodo:

                            administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 79P-15771263-14, kuriame aiškiai yra užfiksuotas administracinio teisės pažeidimo laikas, vieta ir esmė, taip pat aiškiai užfiksuotas ir tiesioginis A. P. kaltės pripažinimas (b.l. 1-2); asmens blaivumo testas, kuriuo A. P. 2014-07-23, 22 val. 50 min., nustatytas 1,46 promilių girtumas (b.l. 3), kuris atsižvelgiant į galimą paklaidą (± 5 proc.) atitinka lengvą girtumo laipsnį; pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kuriuo A. P. 2014-07-23, 23 val. 15 min., buvo nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo iki išsiblaivins (b.l. 5); Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK Viešosios policijos skyriaus patrulio V. R. tarnybinis pranešimas (b.l. 6); pažyma apie asmens ankstesnį baustumą (b.l. 7-8).

              Skiriant nuobaudą už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo įvykdymą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, taip pat kitas teismo nustatytas teisiškai reikšmingas aplinkybes.

              A. P. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimą ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). A. P. neteistas. Jis yra baustas administracine tvarka ir turi tris galiojančias administracines nuobaudas, tačiau už analogiško pobūdžio administracinius teisės pažeidimus ankščiau nebaustas. Atsižvelgiant į tai, jam skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimali bauda ir minimalaus termino teisės vairuoti transporto priemones atėmimas. Manytina, jog paskyrus tokią nuobaudą, bus visiškai pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti tikslai.

                           

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,

 

n u t a r i a :

 

              A. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 m. (vieneriems metams).

              Nutarimas per 20 d. (dvidešimt dienų) nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

 

 

              Teisėjas                                                                                                   Tomas Ridikas

 

 

 

 

Papildoma informacija. Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimą (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo šaknelė pristatoma protokolą surašiusiam organui – Alytaus apskr. VPK Prienų rajono PK. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 126 str. Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 32 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės
  • ATPK 20 str. Administracinės nuobaudos tikslai
  • ATPK