Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-1019-836/2018

                      Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00116-2018-0

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

19.10; 19.11; 21.9.10

  KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. balandžio 9 d.

Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Henryta Gerdvilė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P.,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje

R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ir ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė :

R. P. 2018 m. kovo 23 d., apie 9 val. 50 min., Kėdainiuose, (duomenys neskelbtini), bute, būdamas neblaivus (nustatytas 3,10 promilių neblaivumo laipsnis), necenzūriniais žodžiais išvadino Kauno AVPK Kėdainių rajono PK Reagavimo skyriaus vyr. patrulį D. Č. ir vyr. patrulį J. M., tuo įžeisdamas policijos pareigūnų garbę ir orumą. Be to jis, Kauno AVPK Kėdainių rajono PK Reagavimo skyriaus patalpose Mickevičiaus g. 25, Kėdainiai, pradėjo stumdytis, nevykdė teisėtų reikalavimų liautis keiktis necenzūriniais žodžiais išsiimti daiktus, išsiverti raištelius iš striukės, bei eiti laikino sulaikymo kamerą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai, jam administracinio nusižengimo protokole išaiškintos teisės numatytos ANK 577 straipsnyje, gautas prašymas nagrinėti bylą rašytinio proceso tvarka, jam nedalyvaujant, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

R. P. kaltę įvykdžius protokole nurodytus nusižengimus įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 66-ANR_P-1930-2018 (b. l. 1-2), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b. l. 3-4); užfiksuotų alkotesterio parodymų nuorašu (b. l. 5-7), alkotesterio patikros sertifikatu (b. l. 8), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 10), įrašais apie asmenį nacionaliniuose registruose ir tarptautinėse sistemose (b. l. 12-14), asmens duomenimis (b. l. 11), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus  (b. l. 16).

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad pažeidėjas būdamas neblaivus, nevykdė statutinio valstybės tarnautojo teisėto reikalavimo. Taip pat nustatyta, jog jis išvadino policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, tuo pažemindamas statutinių valstybės tarnautojų garbę ir orumą. Šiais veiksmais R. P. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje, todėl yra baustinas.

R. P. administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad asmuo padaręs administracinį nusižengimą prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas ). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusižengimus padarė būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusižengimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtinos administracinės nuobaudos - baudos, numatytos ANK 506 straipsnio 4 dalies bei 508 straipsnio sankcijose. Spręstina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis šio kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, taip pat kai asmuo padarė du ar daugiau su eismo sauga susijusių administracinių nusižengimų, kurių duomenys gauti iš stacionarių ar mobiliųjų teisės pažeidimų fiksavimo sistemų, galutinė nuobauda šiam asmeniui skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų. Šiuo atveju, asmeniui kartu su administracine nuobauda gali būti paskirta ir administracinio poveikio priemonė (priemonės), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytą administracinį nusižengimą (ANK 38 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

R. P., pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti administracines nuobaudas:

- už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, skirti 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą;

- už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, skirti 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudą paskirti 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

             Išaiškinti R. P.: bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, D. B. A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001. Mokant baudą, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje būtina nurodyti ROIK numerį, esantį administracinio nusižengimo protokolo viršuje (kairiajame kampe), priešingu atveju, įmoka nebus užskaitoma.    

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

  Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja                                                                                                             Henryta Gerdvilė