Administracinė byla Nr. I-1441-621/2015

Teisminio proceso numeris:3-64-3-00407-2015-5

              Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.; 73

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. kovo 6 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Žanas Kubeckas, susipažinęs su  gautu pareiškėjo R. A. skundu dėl neturtinės žalos priteisimo,

n u s t a t ė :

Pareiškėjas 2015 m. vasario 3 d. (spaudas ant voko) Šiaulių apygardos administraciniam teismui pateikė skundą, kuriuo prašo iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Šiaulių tardymo izoliatoriaus priteisti 200 Eur neturtinės žalos.

Kadangi pareiškėjo skundas buvo paduotas su trūkumais, pareiškėjas teismo 2015 m. vasario 6 d. nutartimi buvo įpareigotas juos pašalinti iki 2015 m. vasario 23 d.

Pareiškėjo R. A. skundas laikytinas nepaduotu.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad, jeigu skundas (prašymas) neatitinka šio įstatymo 23, 24, 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti. Jeigu per teismo nustatytą terminą trūkumai nepašalinami, skundas (prašymas) laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui. Iš Alytaus pataisos namų 2015-02-19 rašto Nr. 8-2691 matyti, kad pareiškėjui teismo 2015-02-06 nutartis buvo įteikta 2015-02-18, tačiau pareiškėjas skundo trūkumų iki nustatyto termino nepašalino.

Pažymėtina, kad termino pašalinti skundo trūkumus nustatymas yra skundą pateikusiam asmeniui palanki aplinkybė, taip teismas suteikia asmeniui galimybę per nustatytą terminą pašalinti kliūtis, kurios teismui užkerta kelią priimti pateiktą skundą. Todėl teismo nutartyje įvardytų skundo (prašymo) trūkumų nepašalinimas (netinkamas pašalinimas arba ne visų teismo nurodytų trūkumų pašalinimas) per teismo nustatytą terminą yra pagrindas laikyti skundą (prašymą) nepaduotu ir grąžinti jį pareiškėjui. Priimdamas nutartį laikyti skundą (prašymą) nepaduotu ir grąžinti jį pareiškėjui, teismas remiasi anksčiau priimta nutartimi, kurioje įvardyti konkretūs skundo (prašymo) trūkumai ir pareiškėjui nustatytas terminas šiems trūkumams pašalinti (pvz., Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2012 m. birželio 1 d. nutartis administracinėje byloje Nr. AS146-343/2012).

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjas per teismo nustatytą terminą nepašalino skundo trūkumų, t. y. neįvykdė 2015 m. vasario 6 d. nutarties, pareiškėjo skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui. Iš pareiškėjo neatimama teisė kreiptis į teismą nauju, Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus atitinkančiu skundu.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio1 dalimi, 105-107 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

R. A. skundą laikyti nepaduotu ir nutarčiai įsiteisėjus grąžinti pareiškėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismą.

Teisėjas                                                                                       Žanas Kubeckas