Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-541-766-2015].docx
Bylos nr.: A2.9.-541-766/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK Viešosios policijos skyrius 190521648 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINĖS BYLOS, KYLANČIOS IŠ GINČŲ DĖL TEISĖS VIEŠOJO AR VIDAUS ADMINISTRAVIMO SRITYJE
Bylos dėl energetikos teisinių santykių
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Aplinkybės, šalinančios administracinę atsakomybę

 

                                                                                            Adm.byla Nr. A2.9-541-766/15

                                                                                            Proceso Nr. 4-35-3-00392-2015-7

                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 

(S)

                                                                                                              26.1; 26.2; 28; 39.3.      

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. balandžio 20 d.

Radviliškis

 

          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

išnagrinėjusi P. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d.,

n u s t a t ė :

          P. B. 2015 m. balandžio 6 d., apie 17:55 val., viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini), kai jis du kartus per vienerius metus buvo baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, būdamas girtas (nustatytas 2.61 prom. girtumas) nesiorientavo aplinkoje, negalėjo savarankiškai paeiti, tuo įžeidė žmonių orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

          Teismo posėdyje P. B. pripažino padaręs teisės pažeidimą. Paaiškino, kad būdamas neblaivus ėjo pas draugą, sustabdė policijos pareigūnai, nustatė girtumą. Dėl savo elgesio gailisi.

          P. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Administracine tvarka baustas už analogiškus teisės pažeidimus. Nedirbantis, nesimokantis, registruotas darbo biržoje. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina bauda, didesnė nei straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos minimumas.

          Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, str., 287 str., 291-293 str.str., teisėja     

n u t a r i a :

          P. B. už padarytą teisės pažeidimą pagal LR ATPK 178 str. 3 d. skirti 50,00 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą.

         Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo gavimo dienos  VMI prie LR Finansų ministerijos, bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 6030, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti protokolą surašiusiam organui ( Šiaulių AVPK Radviliškio raj. PK). Priešingu atveju bauda bus išieškoma per antstolius.

          Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

 

 

Teisėja                                                                                                                     D. Šabanskienė

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 178 str. Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose
  • ATPK