Civilinė byla Nr. 2-21867-221/2011

(Proceso Nr. 2-05-3-08666-2011-0) 

Procesinio sprendimo kategorija: 116.10.2.; 117.1. (S) 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

PAPILDOMAS  SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. gruodžio 5 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi papildomo teismo sprendimo priėmimo klausimą, pagal ieškovo UAB „Incito“ pateiktą prašymą,

n u s t a t ė:

2011-11-24 Kauno miesto apylinkės teismas priėmė sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-12916-221/2011, kuriuo ieškovo UAB „Incito“ ieškinį tenkino, tačiau sprendime nėra iš­spręstas visų bylinėjimosi išlaidų klausimas.

              Ieškovas pateikė prašymą priimti papildomą sprendimą ir nurodė, kad teismas, priėmęs byloje sprendimą, nepilnai išsprendė bylinėjimosi išlaidų klausimą, kadangi byloje pateikti įrodymai dėl 1000 Lt išlaidų advokato pagalbai, o teismas priteisė 500 Lt. Be teismo sprendime nurodytų 500 Lt išlaidų (b. l. 60-61), byloje pateikti dar ir kitų 500 Lt išlaidų advokatui dokumentai (b. l. 9) ir ieškinyje suformuluotas prašymas dėl šių advokato išlaidų priteisimo. Teismas turėtų priimti papildomą sprendimą dėl likusių 500 Lt bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Papildomas teismo sprendimas priimtinas.

CPK 277 str. 1 d. 3 p. reglamentuoja, jog teismas, neišsprendęs bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo, savo iniciatyva ar dalyvaujančių asmenų pareiškimu priima papildomą sprendimą. Kauno miesto apylinkės teismas 2011-11-24 sprendimu, tenkindamas ieškovo ieškinį ir pasisakydamas dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo, neišsprendė bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 500 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti, paskirstymo klausimo.

Civilinėje byloje Nr. 2-12916-221/2011 esantis rašytinis įrodymas –  2011-05-18 mokėjimo nurodymas Nr. 483 (b. l. 9) - patvirtina, jog 500 Lt advokato pagalbai apmokėti išlaidos buvo patirtos, todėl priimant papildomą sprendimą jos iš atsakovo priteistinos ieškovui (CPK 98 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 88 str. 1 d. 6 p., 98 str., 270 str., 277 str. 1 d. 3 p. ir 4 d., 

n u s p r e n d ž i a :

              Priteisti iš atsakovo UAB „Getz Medical Baltic“, įmonės kodas 135101889, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT22 7300 0100 0227 6444, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, ieškovo UAB „Incito“, įmonės kodas 300117693, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT93  7300 0100 8998 9550, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, naudai 500 Lt (penkis šimtus litų) advokato pagalbai apmokėti.

Papildomas teismo sprendimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                               Virginija Lozoraitytė