Civilinė byla Nr. e2-7509-793/2018
Proceso Nr. 2-06-3-04443-2018-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.1.3.6.; 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 3.1.7.1.5.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.
(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. birželio 6 d.
Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Petras Mineikis,
rašytinio proceso tvarka, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo akcinės bendrovės „Klaipėdos vanduo“ ieškinį atsakovams A. S., A. S., A. S. dėl skolos priteisimo.
Teismas
nustatė:
ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti solidariai iš atsakovų 29,18 Eur skolos, 0,11 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, įpareigojant atsakovus per 14 dienų nuo pranešimo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovai atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Teismas
konstatuoja:
ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų byloje esančių įrodymų – skolos suvestinės, Nekilnojamojo turto registro išrašo ir kitų – vertinimą, nustatyta, kad atsakovams nuosavybės teise laikotarpiu nuo 2010 m. birželio 22 d. iki 2017 m. gruodžio 8 d. priklausė butas, esantis (duomenys neskelbtini). Ieškovas tiekė atsakovams vandenį ir šalino nuotekas, o atsakovai naudojosi ieškovo teikiamomis paslaugomis, tačiau mokesčių už suteiktas paslaugas nuo 2017 m. rugsėjo 30 d. iki 2017 m. lapkričio 30 d. tinkamai nemokėjo, dėl ko susidarė 29,18 Eur skola ir 0,11 Eur delspinigių.
Tarp ieškovo ir atsakovų susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Ieškovas tiekė šaltą vandenį bei teikė nuotekų šalinimo paslaugas, o atsakovai naudojosi vandeniu bei teikiamomis paslaugomis, todėl atsirado atsakovų pareiga atsiskaityti. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovai būtų prievolę įvykdę ar pareiškę ieškovui pretenzijas dėl patiekto vandens ir suteiktų paslaugų kokybės, skolos priskaičiavimo dydžio, nėra, todėl ieškovui iš atsakovų solidariai priteistina 29,18 Eur skola ir 0,11 Eur delspinigių.
Už laiku neįvykdytą piniginę prievolę iš atsakovų ieškovui priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2018 m. gegužės 18 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).
Ieškovas sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį. Patenkinus ieškinį visiškai iš atsakovų lygiomis dalimis priteistina po 5,00 Eur žyminio mokesčio ieškovo naudai (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. l d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti solidariai iš atsakovų A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. S., gimusio (duomenys neskelbtini), ir A. S., gimusios (duomenys neskelbtini), 29,18 Eur (dvidešimt devynis Eur 18 ct) skolos, 0,11 Eur (nulis Eur 11 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 29,29 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. gegužės 18 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir iš kiekvieno atsakovo lygiomis dalimis po 5,00 Eur (penkis Eur 00 ct) žyminio mokesčio, ieškovui akcinei bendrovei „Klaipėdos vanduo“, įmonės kodas 140089260.
Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.
Teisėjas Petras Mineikis