ATP byla Nr. A2.9.-4192-898/2014

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03295-2014-0 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.;

(S)

48.5.; 52.3.

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. spalio 13 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Jurgita Kolyčienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, kuriam protokolo surašymo metu išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį,

n u s t a t ė:

A. S. 2014 m. rugsėjo 18 d., apie 15.00 val., būdamas neblaivus, savo namuose, adresu Šiauliuose, (duomenys neskelbtini), necenzūriniais žodžiais plūdosi ir ant lovos pastūmė savo nepilnametę dukrą A. S., gim. (duomenys neskelbtini). Tuo A. S. demonstravo netinkamą elgesį vaiko atžvilgiu, panaudojo valdžią priešingai vaiko interesams bei pažeidė vaiko teises, numatytas Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 str., 16 str., 43 str., garantuojančias vaiko apsaugą nuo neigiamos socialinės aplinkos, nuo psichinio smurto demonstravimo, teisę į gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam vystymuisi bei teisę į poilsį ir laisvalaikį.

A. S. į paskirtą 2014-10-13, 8.30 val. bylos nagrinėjimą neatvyko, pateikė prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog A. S. pripažino savo kaltę dėl jam inkriminuoto pažeidimo ir nuoširdžiai gailėjosi.

A. S. kaltę, padarius pažeidimą, be jo paties prisipažinimo įrodo ir kiti rašytiniai įrodymai, kurie buvo ištirti teisme, t. y. Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Pietinės policijos nuovados tyrėjo nutarimas, kuriuo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą, A. S. protokolas - pareiškimas, Šiaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės pareigūnės  R. P. tarnybinis pranešimas, kuriame pažymėta, kad nuvykus pagal pranešimą dėl smurto artimoje aplinkoje fakto nustatyta, kad A. S. sugriebė A. S. už rankų ir nustūmė ant lovos, A. S. rašytinis paaiškinimas, asmens blaivumo testas, kuriame užfiksuota, kad 2014-09-18 15.48 val. A. S. nustatytas 1,76 prom. girtumas.  

A. S. padaryta veika atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, požymius, kadangi jis netinkamu elgesiu vaiko atžvilgiu panaudojo savo kaip tėvo valdžią priešingai vaiko interesams.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje numatytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, A. S. asmenybę, į tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą, kas, remiantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu, į jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę, jog pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) ir skiria jam už padarytą pažeidimą sankcijoje numatytą nuobaudą – įspėjimą.

Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 181 straipsnio 1 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, teismas

n u t a r ė:

A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja                                                                        Jurgita Kolyčienė