Baudžiamoji byla Nr. T-135-164/2014
Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00105-2014-8
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10.
(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. liepos 3 d.
Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Vaidai Bunkuvienei, Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorui Mariui Mauriui,
teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus prašymą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. P.,
n u s t a t ė:
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovė Vaida Bunkuvienė prašo subendrinti nuteistajam A. P. bausmes pagal Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-02-07 ir 2014-03-25 baudžiamuosius įsakymus.
Prokuroras Marius Maurius prašo teikimą tenkinti ir subendrinti bausmes.
Nuteistasis A. P. į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas neįteiktas.
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsnyje yra numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Iš Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-02-07 baudžiamojo įsakymo ir 2014-03-25 baudžiamojo įsakymo matyti, kad A. P. paskirtos bausmės nėra subendrintos.
Iš teikime esančių duomenų bei kitos medžiagos matyti, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-02-07 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1105-750/2014 A. P. pripažintas kaltu pagal LR BK 140 str. 12d. ir paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant jį per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti po 24 valandas per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis LR BK 641 str., A. P. paskirta viešųjų darbų bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta jam galutinė keturių mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant jį per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti po 24 valandas per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis LR BK 66 str., A. P. į bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2014-01-20 iki 2014-01-22, t.y. vieną sulaikymo dieną prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms.
Be to, Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-03-25 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-151-164/2014 A. P. pripažintas kaltu pagal LR BK 245 str. ir nuteistas 3 (tris) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per paskirtą laiką neatlygintinai dirbti po 30 val. kas mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta jam galutinė 2 (du) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per paskirtą laiką neatlygintinai dirbti po 30 val. kas mėnesį visuomenės labui.
Kadangi matyti, kad paskirtos bausmės nėra subendrintos, todėl reikalinga jas subendrinti dalinio suėjimo būdu (BPK 347 str., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., BK 63 str. 4 d., 9 d.,
n u t a r i a :
Prašymą tenkinti.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-02-07 baudžiamuoju įsakymu ir Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-03-25 baudžiamuoju įsakymu A. P. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 5 (penkis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant jį per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti po 24 valandas per mėnesį visuomenės labui..
Bausmės pradžią A. P. nustatyti nuo 2014-02-07.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Nijolė Šimkienė