Civilinės bylos Nr. e2KT-14-790/2024
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20814-2019-7
Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.4 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
2024 m. vasario 20 d.
Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Marius Bajoras, susipažinęs su Kauno apygardos teismo 2024 m. vasario 14 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2S-619-945/2024,
n u s t a t ė :
1. Lietuvos apeliaciniam teismui perduotas spręsti klausimas dėl Kauno apygardos teisme užregistruotos civilinės bylos Nr. e2S-619-945/2024 pagal atsakovo V. E. L.-B., trečiųjų asmenų, pareiškiančių savarankiškus reikalavimus, C. L.-B., X. L.-B. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2024 m. sausio 19 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. e2-3196-1087/2024, perdavimo kitam apygardos teismui. Teismo nutartyje nurodyta, kad ieškovė A. J. yra Kauno apygardos teisme dirbančios teismo posėdžių sekretorės R. J.-B. duktė.
Byla perduodama nagrinėti kitam apygardos teismui.
2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 34 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad tuo atveju, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, išskyrus šio straipsnio 6 dalyje nurodytą atvejį. CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vienos apylinkės teismo kitam apylinkės teismui, esančiam kito apygardos teismo veiklos teritorijoje, arba iš vienos apygardos teismo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.
3. Kauno apygardos teismo 2024 m. vasario 14 d. nutartyje nurodytos aplinkybės dėl vienos iš civilinėje byloje Nr. e2S-619-945/2024 dalyvaujančių bylos šalių – ieškovės giminystės ryšio su Kauno apygardos teisme dirbančia teismo posėdžių sekretore atitinka CPK 34 straipsnio 5 dalyje nustatytas sąlygas, kai byla turi būti perduodama nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, civilinė byla Nr. e2S-619-945/2024 perduodama nagrinėti iš Kauno apygardos teismo Šiaulių apygardos teismui.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis,
n u t a r i a :
Perduoti civilinę bylą Nr. e2S-619-945/2024 iš Kauno apygardos teismo nagrinėti Šiaulių apygardos teismui.
Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Marius Bajoras