Administracinė byla Nr. I-4386-629/2013

(Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02356-2013-5)

Procesinio sprendimo kategorija 70.3, 73.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. rugpjūčio 21 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mildos Vainienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Arūno Kaminsko, Ernesto Spruogio, dalyvaujant atsakovo Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos atstovei Rasetai Medutienei, uždarame teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylą pagal pareiškėjo V. R. (V. R.) skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,

n u s t a t ė:

Pareiškėjas (duomenys neskelbtini) pilietis V. R. (toliau – ir pareiškėjas) su skundu (b. l. 1–4) kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir atsakovas, Migracijos departamentas) 2013 m. birželio 20 d. sprendimą Nr. (15/6-9)-15PR-118 „Dėl laikino teritorinio prieglobsčio ir prieglobsčio (pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos) Lietuvos Respublikoje nesuteikimo (duomenys neskelbtini) piliečiui V. R. ir jo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos į (duomenys neskelbtini)“ ir įpareigoti atsakovą išnagrinėti pareiškėjo prašymą suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje iš naujo.

Pareiškėjas 2013 m. rugpjūčio 9 d. pateikė teismui prašymą, kuriuo atsisakė savo skundo administracinėje byloje Nr. I-4386-629/2013, taip pat nurodė, kad skundo atsisakymo pasekmės jam yra žinomos (b. l. 39, 40).

Teismo posėdyje pareiškėjas ir jo atstovas nedalyvavo, apie teismo posėdžio datą, vietą ir laiką pranešta tinkamai

Teismo posėdyje atsakovo atstovė pareiškėjo atsisakymui nuo skundo neprieštaravo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 101 str. 3 p., teismas nutraukia bylą, jeigu pareiškėjas atsisakė skundo.

Nagrinėjamoje byloje pareiškėjas skundo atsisakė, skundo atsisakymo pasekmės jam žinomos. Kadangi kitų priežasčių, dėl kurių teismas neturėtų priimti pareiškėjo atsisakymo nuo prašymo, nėra, atsisakymas nuo skundo priimamas, byla nutraukiama. Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTĮ 102 str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p., 102 str., 149 str. 2 d.,

n u t a r i a:

Priimti pareiškėjo V. R. (V. R.) skundo atsisakymą ir administracinę bylą Nr. I-4386-629/2013 (teisminio proceso Nr. 3-61-3-02356-2013-5) nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėjai                                                                                                 Milda Vainienė

Arūnas Kaminskas

Ernestas Spruogis