Civilinė byla Nr.: 2SP-31671-877/2017;
Teisminio proceso Nr.: 2-69-3-24439-2017-2;
Procesinio sprendimo kategorijos
(S)
3.1.18.4; 3.2.7.1 (N)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. gruodžio 21 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų K. R. ir S. R. prašymą dėl turto arešto panaikinimo.
Teismas
n u s t a t ė :
pareiškėjai 2017 m. gruodžio 13 d. prašymu kreipėsi į teismą prašydami panaikinti antstolio R. V. pritaikytą areštą automobiliui „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris registruotas S. R. vardu. Nurodė, kad antstolio R. V. kontoroje vykdytos vykdomosios bylos yra užbaigtos, su kreditoriais atsiskaityta, tačiau antstolis užbaigęs vykdomąsias bylas taikyto arešto nepanaikino.
Teismas
k o n s t a t u o j a:
patikrinus duomenis apie asmens turimas ir valdomas kelių transporto priemones nustatyta, kad pareiškėjos S. R. vardu registruota transporto priemonė „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini). VĮ Registrų centro turto arešto aktų registro išrašo duomenimis nustatyta, kad antstolis R. V. 2013 m. vasario 12 d. vykdomojoje byloje Nr. 0147/09/02757 taikė areštą ir areštavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), turto arešto akto Nr. 2013008716. Antstolių informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad vykdomoji byla Nr. 0147/09/02757 yra užbaigta, visiškai įvykdžius vykdomąjį dokumentą.
Antstolio R. V. kontoroje buvo vykdyta vykdomoji byla Nr. 0147/09/02757, užbaigta 2013 m. vasario 28 d. visiškai įvykdžius vykdomąjį dokumentą. Vykdomojoje byloje buvo taikytas areštas automobiliui „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registruotam S. R. vardu. Antstolis užbaigęs vykdomąją bylą nepanaikino joje taikytų apribojimų S. R. ir K. R. turto atžvilgiu. Teismui savo iniciatyva užklausus duomenų iš antstolių informacinės sistemos, 2017 m. gruodžio 21 d. duomenimis nustatyta, kad visos antstolio R. V. kontoroje vykdytos vykdomosios bylos K. R. atžvilgiu yra užbaigtos visiškai įvykdžius vykdomuosius dokumentus; S. R. atžvilgiu vykdomųjų bylų užvesta nebuvo. Antstolis R. V. yra atleistas, jo vykdytos vykdomosios bylos 2014 m. spalio 14 d. teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-314 perduotos visiems Kauno apylinkės teismo veiklos teritorijoje veikiantiems antstoliams, todėl antstolis taikyto arešto panaikinti negali.
Atsižvelgiant į tai, kad vykdomoji byla Nr. 0147/09/02757 užbaigta, areštas taikytas automobiliui „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) panaikintinas (CPK 149 str. 1 d., 2 d.).
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 149, 290-291 straipsniais, teismas
n u t a r i a:
prašymą tenkinti.
Panaikinti areštą automobiliui „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), turto arešto akto indentifikavimo kodas: 2013008716.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Rita Liukaitytė