Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-21-835-2014].docx
Bylos nr.: 2-21-835/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos sustabdymas (bylos sustabdymo pagrindai, terminai, teisiniai padariniai ir bylos nagrinėjimo atnaujinimas):
Privalomas bylos sustabdymas:
Bylos sustabdymas, kai negalima nagrinėti tos bylos tol, kol nebus išspręsta kita byla, nagrinėjama civiline, baudžiamąja ar administracine tvarka
Bylos nagrinėjimo iš esmės atnaujinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-21-835/2014

(Proceso Nr. 2-13-3-02808-2013-3)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

106.6; 113.10; 118.4.

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2014 m. balandžio 23 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo R. B. pareiškimą dėl atsisakymo nuo pareiškimo dėl sutuoktinių turto dalies bendrame turte nustatymo,

 

n u s t a t ė :

 

Alytaus rajono apylinkės teisme 2013 m. rugpjūčio 14 d. iškelta civilinė byla pagal pareiškėjo R. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims antstoliui Sauliui Virbickui, skolininkui R. Š., D. Š. dėl sutuoktinių turto dalies bendrame turte nustatymo. 2013 m. gruodžio 5 d. nutartimi byla sustabdyta iki bus išspręsta civilinė byla suinteresuotiems asmenims R. Š., D. Š. dėl sutuoktinių turto dalies bendrame turte nustatymo Lazdijų rajono apylinkės teisme. Šioje byloje nutartis priimta 2014 m. kovo 12 d., nutartis įsiteisėjusi.

Aplinkybės, dėl kurių byla buvo sustabdyta, išnyko, todėl civilinė byla atnaujintina.

Teisme 2014 m. balandžio 23 d. gautas pareiškėjo atsisakymas nuo pareiškimo.

Pareiškėjo atsisakymas nuo pareiškimo nei jo, nei suinteresuotų asmenų teisių nepažeidžia, įstatymui neprieštarauja, todėl atsisakymas nuo pareiškimo teismui priimtinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str., 140 str.).

Pareiškėjui bylos nutraukimo pasekmės žinomos (CPK 294 str.).

Atsižvelgiant į aplinkybes, dėl kurių susidarė bylinėjimosi išlaidos, ir vadovaujantis CPK 96 straipsniu išlaidos už procesinių dokumentų įteikimą valstybei nepriteistinos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 290-291 straipsniais,

 

n u t a r i a:

 

civilinę bylą Nr. 2-21-835/2014 (ankstesnis Nr. 2-3289-835/2013) atnaujinti.

Priimti pareiškėjo atsisakymą nuo pareiškimo ir civilinę bylą Nr. 2-21-835/2014 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                      Audra Dudzinskienė

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK