ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. liepos 23 d.
Kelmė
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Vilma Raščiuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimą dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2021 m. gegužės 10 d. R. S. pripažintas kaltu, padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką.
2021 m. liepos 20 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmuose gautas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimas (b. l. 150-151), kuriuo prašoma išspręsti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimo klausimą, nurodant jog iš nuteistojo R. S. priteistina suma už jam suteiktą antrinę teisinę pagalbą sudaro 54 Eur. Teikime nurodyta, kad Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba parinko advokatę V. P. kaltinamojo R. S. gynėja, nuosprendžiu nebuvo išspręstas valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimo klausimas.
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu, be kita ko, turi teisę išspręsti klausimą dėl proceso išlaidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo, jeigu šie klausimai neišspręsti teismo nuosprendyje.
BPK 106 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimą iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, išskyrus šio Kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus.
Baudžiamoji byla, kurioje R. S. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, padarymu, išnagrinėta pagretinto proceso tvarka. Vadovaujantis Lietuvos BPK 51 straipsnio 1 dalies 9 punktu, gynėjo dalyvavimas, nagrinėjant baudžiamąją bylą pagretinto proceso tvarka, buvo būtinas, todėl teismo prašymu Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos koordinavimo ir parinkimo skyrius parinko ir teismas paskyrė kaltinamąjį ginti advokatę V. P. (b. l. 127). Iš Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pateiktos 2021 m. balandžio 15 d. pažymos (b. l. 124) matyti, kad antrinės teisinės pagalbos išlaidos šioje byloje sudaro 54 Eur.
Teismas, 2021 m. gegužės 10 d. priimdamas nuosprendį, kuriuo R. S. pripažintas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 2811 straipsnio 1 dalyje, neišsprendė valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimo klausimo, todėl šis neaiškumas privalo būti pašalintas.
Vadovaujantis BPK 106 straipsnio 2 dalimi, teismas turi teisę nuspręsti iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, o priimdamas sprendimą dėl šių išlaidų priteisimo gali atsižvelgti tik į kaltininko turtinę padėtį.
Vertinant kaltinamojo R. S. turtinę padėtį, pažymėtina, kad jis yra jauno, darbingo amžiaus, duomenų, jog jis dėl sveikatos problemų ar kitų aplinkybių negalėtų dirbti, teismui nepateikta. Teismo vertinimu, iš nuteistojo prašoma išieškoti 54 Eur suma yra nedidelė, ši suma yra adekvati suteiktoms kaltinamojo gynybos paslaugoms.
Įvertinus visumą aplinkybių, Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimas tenkintinas ir valstybės turėtos išlaidos kaltinamojo gynėjos pagalbai apmokėti priteistinos iš kaltinamojo R. S..
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 106 straipsnio 2 dalimi, 361 straipsnio 1, 2 dalimis,
n u t a r i a:
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimą tenkinti.
Priteisti iš R. S. 54 Eur (penkiasdešimt keturis eurus) valstybės naudai už suteiktą antrinę teisinę pagalbą baudžiamojoje byloje Nr. 1-786-471/2021.
Informuoti R. S., kad valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo išlaidos turi būti sumokėtos į paties piliečio pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.
Teisėja Vilma Raščiuvienė