Civilinė byla Nr.2-1469-301/2015
Proceso Nr. 2-28-3-00806-2015-7
Procesinio sprendimo kategorija:
35.5.; 42.10.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2.
(S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. balandžio 8 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO” ieškinį atsakovei S. N. dėl įsiskolinimo už pateiktą šilumos energiją, karštą vandenį, suteiktas eksploatacijos bei priežiūros paslaugas, delspinigių, palūkanų priteisimo ir
n u s t a t ė :
Ieškiniu ieškovas prašo, remiantis CK 1.71 str., 1.136 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str., 1 d., 6.384 str. 1 d., priteisti iš atsakovės S. N. 166,61 Eur skolos, 5,87 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 20 Eur bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio), priimant sprendimą už akių (b.l.4 – ieškinys).
Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu 2015-03-24 (b.l.15,16). Atsakovė be pateisinamų priežasčių per nustatytą terminą (b.l.15,16) nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl teismas, esant ieškovo prašymui ieškinyje (b.l.4) priima sprendimą už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).
Ieškinys tenkintinas.
Bylos rašytiniai duomenys (b.l.5-6 - įsiskolinimo paskaičiavimo aktas, b.l.7 – pretenzija, b.l.8 – šilumnešio ir šilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo su buto savininku sutartis) liudija, kad atsakovė laikotarpiu nuo 2014-02-01 iki 2014-10-31 naudojosi jai priklausančioms 5/8 dalims buto, esančio (duomenys neskelbtini), ieškovo teikiama šilumos energija, karštu vandeniu ir kitomis paslaugomis, tačiau už jas pilnai neatsiskaitė. Už suteiktas paslaugas atsakovė yra skolinga 166,61 Eur, todėl iš atsakovės ieškovui priteistinas 166,61 Eur dydžio įsiskolinimas (CK 1.71 str., 6.38 str. 1d., 6.388 str.), 5,87 Eur delspinigių (CK 6.71 str.), 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-02-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str.) bei 20 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 93 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286 str.,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės S. N., a.k. (duomenys neskelbtini), uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO”, į.k. 110818317, buveinės adresas Vilnius, Jočionių g. 13, adresas korespondencijai Marijampolė, Gamyklų g. 8, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai 166,61 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt šešis eurus 61 euro centą) skolos už laikotarpį nuo 2014-02-01 iki 2014-10-31, 5,87 Eur (penkis eurus 87 euro centus) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-02-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 20 Eur (dvidešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš atsakovės S. N., a.k. (duomenys neskelbtini), valstybei 3,27 Eur (tris eurus 27 euro centus) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k. 188659752, sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Atsakovė, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Teresė Klimienė
Sprendimo už akių patvirtintą kopiją per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti procesinio dokumento nepateikusiai šaliai – atsakovei ir ieškovui (CPK 142 str. 4 d., 285 str.1d.7d.)