Administracinė byla Nr. A2.6.-1798-389/ 2012

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01474-2012-6

                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija:

39.2.; 45.4.; 52.3.;(S)

Panevėžio miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A S

2012 m. birželio 29 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. S.,

išnagrinėjusi M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini)., dirbančio AB (duomenys neskelbtini) dailide betonuotoju, pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, neteisto, nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

M. S. 2012-06-09, 15.03 val., Sodų g., Velžio k., Velžio sen., Panevėžio r., vairavo motociklą „Honda NX 650“, valstybiniai numeriai 902AG, neturėdamas vairuotojo pažymėjimo, kai teisės vairuoti nėra įgijęs. Tokiais savo veiksmais M. S. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –Lietuvos Respublikos ATPK) 128 straipsnio 1dalyje.

M. S. savo paaiškinime parodė, kad vairavo motociklą, neturėdamas tam teisės, kadangi šios teisės dar nėra įgijęs (b.l. 1).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. S. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., įrodyta jo paties prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: 2012-06-09 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R369748 (b.l. 1), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 2), policijos pareigūnų 2012-06-09 tarnybiniais pranešimais, iš kurių matyti, kad 2012-06-09, apie 15.03 val., Sodų g., Velžio k., Velžio sen., Panevėžio r., sustabdžius motociklą „Honda NX 650“, valstybiniai numeriai 902AG, paaiškėjo, jog vairuotojas M. S. neturi teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės (b.l. 4-5), 2012-06-09 pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), VRM pažyma, iš kurios matyti, kad M. S. neturi jokios teisės vairuoti jokios kategorijos transporto priemonių (b.l. 7).

Išanalizavus byloje surinktus įrodymus ir juos įvertinus, pripažintina, kad M. S. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., kadangi vairavo transporto priemonę, neturėdamas tam teisės, kadangi M. S. nėra įgijęs teisės vairuoti. Įvertinus visus byloje esančius duomenis, darytina išvada, jog administracinėn atsakomybėn traukiamo M. S. kaltė, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažino kaltę ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.

Skiriant M. S. administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinio teisės pažeidimo padarymo motyvus, M. S. asmenybę–dirba, nebaustas, neteistas, į tai, jog yra jo atsakomybę viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, įvertinant kiekvienos iš jų reikšmingumą, į konkrečias bylos aplinkybes, darytina išvada, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, M. S. už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. pažeidimą, paskiriant sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą–baudą, lygią sankcijoje numatytam minimumui.

Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo M. S. turtinę padėtį, darytina išvada, jog jis paskirtos baudos sumokėti per 40 dienų neturės galimybės, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., jam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas ilgesniam laikotarpiui.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK  20 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,   

n u t a r i a : 

M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir paskirti administracinę nuobaudą– 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą, išdėstant paskirtos baudos sumokėjimą 10 mėnesių laikotarpiui, t.y. sumokant kiekvieną mėnesį po 100 (vieną šimtą) litų.

              Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimą per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                                Gražina Kazilionienė