Civilinė byla Nr. 2-2611-671/2011

                  Procesinio sprendimo kategorija 30.9.2.; 129.1.

(S)

N U T A R T I S

2011 m. gruodžio 29d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja A. A., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo (išieškotojo) UAB „Ježvitas“ prašymą suinteresuotiems asmenims (skolininkui) K. Š. firmai „Šelstuva“, A. Š., antstoliui V. D., dėl skolininkui priklausančios dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje nuosavybėje.

n u s t a t ė :

pareiškėjas, nurodė, kad 2011 09 01 Širvintų rajono apylinkės teismas įsakymu civilinėje byloje Nr.L2-761-94/2011 priteisė iš K. Š. firmos „Šelstuva“ pareiškėjo naudai 62722,46Lt skolos, 6146,80Lt delspinigių, 6 procentus metinių palūkanų, bei 516,52Lt bylinėjimosi išlaidų.  Pareiškėjas dėl skolos išieškojimo kreipėsi į antstolį. Antstolis V. D. vykdomojoje byloje areštavo skolininko ir jo sutuoktinės bendrąjį turtą, kuriam dalys nenustatytos, todėl išieškotojas kreipėsi dėl skolininko turto dalies nustatymo, kad būtų galima iš jo išieškoti.

Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.

2011 11 29 Telšių rajono apylinkės teisme gautas antstolio V. D. padėjėjos G. B. pranešimas, kad skolininkas K. Š. firma „Šelstuva“ su išieškotoju UAB „Ježvitas“ yra visiškai atsiskaičiusi ir vykdomoji byla yra užbaigta.

Vadovaujantis LR CPK 593str., 667str., turto dalis bendrojoje nuosavybėje yra nustatoma vykdymo procese. K. V. byla užbaigta įvykdžius vykdomąjį dokumentą (LR CPK 632str.1d., 1p.), prašymas atmestinas, kaip aiškiai nepagrįstas (LR CPK 178str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 593 straipsniu,

n u t a r ė :

prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                 A. A.