Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-10-05][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-25813-454-2016].docx
Bylos nr.: e2VP-25813-454/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Baltijos kredito sprendimai 303939377 pareiškėjas
BAB bankas SNORAS 112025973 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Teismų kompetencija:
Bylos perdavimas iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

Civilinė byla Nr. e2VP-25813-454/2016

Teisminio proceso Nr. 2-05-3-19102-2009-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.1.2.4; 3.2.7.1.(S)

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2016 m. spalio 5 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0022/09/14827, suinteresuoti asmenys išieškotoja bankrutavusi akcinė bendrovė bankas Snoras, skolininkas D. B. ir antstolis M. L.,

 

n u s t a t ė :

 

pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama vykdomojoje byloje Nr. 0022/09/14827 pradinį išieškotoją bankrutavusią akcinę bendrovę bankas Snoras (toliau – pradinis išieškotojas) pakeisti į naująją išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę ,,Baltijos kredito sprendimai“ (toliau – naujoji išieškotoja). Prašyme nurodoma, kad 2015 m. liepos 31 d. pirkimo–pardavimo sutarties pagrindu pradinė išieškotoja naujajai išieškotojai perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininko prievoles, kurių įvykdymo reikalaujama vykdomojoje byloje Nr. 0022/09/14827.

 

Byla perduodama Jonavos rajono apylinkės teismui.

 

Kauno apygardos teismas 2016 m. sausio 20 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. 2KT-10-773/2016 nurodė, kad tol, kol neišnyks aplinkybės, sąlygojančios tai, kad bylos, kuriose antstolis M. L. yra dalyvaujantis byloje asmuo, pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio 5 dalį negali būti nagrinėjamos Kauno apylinkės teisme, o būtent antstolį M. L. ir Kauno apylinkės teismo valstybės tarnautoją – teisėjo padėjėją Z. L. siejantys santuokos teisiniai santykiai, bei valstybės tarnybos teisiniai santykiai, siejantys Z. L. su Kauno apylinkės teismu, visas Kauno apylinkės teisme iki 2016 m. gruodžio 31 d. gautas Kauno apylinkės teismui teismingas bylas, kuriose dalyvaujantis asmuo bus antstolis M. L., perduoti nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.

Atsižvelgiant į tai, kas aukščiau išdėstyta, civilinė byla perduodama nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui CPK 34 straipsnio 5 dalies pagrindu.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalimi, 290–291 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

perduoti civilinę bylą Nr. e2VP-25813-454/2016 pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0022/09/14827, suinteresuoti asmenys išieškotoja bankrutavusi akcinė bendrovė bankas Snoras, skolininkas D. B. ir antstolis M. L., nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjai.

Nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėjas                                                                      Artūras Šafronas


Paminėta tekste:
  • 2KT-10-773/2016
  • CPK
  • CPK 34 str. Teismo priimtos savo žinion bylos perdavimas kitam teismui