Civilinė byla Nr. 2-1420-474/2012

Teismo proceso Nr. 2-25-3-01188-2012-5

Procesinio sprendimo kategorija 63.2.; 116.5.1.

(S)

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. spalio 25 d.

Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą ir atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, priėmė sprendimą už akių pagal ieškovo T. A. ieškinį atsakovui V. L., dėl skolos priteisimo, esant ieškovo prašymui dėl sprendimo priėmimo už akių ir atsakovui per nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį, nes

n u s t a t ė :

Teismas formaliai ištyręs rašytinius įrodymus nustatė, kad 2010-05-29 ieškovas T. A. paskolino 5000 Lt atsakovai V. L., kuriuos atsakovas turėjo grąžinti iki 2010-08-31. Kad minėtus pinigus atsakovas gavo, patvirtina jo pačio ranka surašytas skolos raštas, iki nurodyto termino atsakovas paskolintų pinigų negrąžino, nuo ieškovo slapstosi, į telefoninius skambučius neatsako (LR CK 6.870 str.).

Atsakovas V. L. privalo ieškovui gražinti paskolintus 5000 Lt. Tai numatyta LR CK 6.873 str.. kur sakoma: kad paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatyta laiku ir tvarka. Atsakovas nevykdė savo įsipareigojimo ir paskolos nurodytu terminu negrąžino, todėl yra priverstas kreiptis į teismą dėl 5000 Lt. prisiteisimo teismine tvarka.

Ieškovas prašo iš atsakovo V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) priteisti 5000,00 Lt negrąžintos skolos, kuri vadovaujantis CK 6.38 str., 6.873 str. ir 6.874 iš atsakovo priteistina ieškovo naudai, o vadovaujantis CPK 93 str. 1 d. ir CK 6.210 str. 1 d., iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 150,00 Lt (vienas šimtas penkiasdešimt Lt) žyminio mokesčio ir 5 procentus metinių palūkanų nuo 5000,00 Lt negrąžintos skolos sumos nuo bylos iškėlimo 2012-10-02 teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, viešo paskelbimo būdu, įpareigojant atsakovą per 14 dienų pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4d.).

Vadovaudamasis LR CPK 285 str., 286 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 5000,00 Lt (penkis tūkstančius Lt) negrąžintos skolos, 150,00 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt Lt) žyminio mokesčio ir 5 procentus metinių palūkanų nuo 5000,00 Lt negrąžintos skolos sumos nuo bylos iškėlimo 2012-10-02 teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ieškovo T. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) naudai.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kretingos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                    Valdas Alška