Civilinė byla Nr. e2VP-19354-1194/2025

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01660-2025-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.14;

3.2.3.2; 3.2.7.1

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. gruodžio 12 d.

Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Silvija Bunkuvienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos (išieškotojos) S. P. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       pareiškėja S. P. prašo išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-13615-1194/2025, kurioje 2025 m. spalio 16 d. nutartimi buvo patvirtinta S. P. ir M. J. (M. J.) taikos sutartis, pagal kurią pastarasis įsipareigojo nepilnamečiam vaikui – D. P., kas mėnesį teikti išlaikymą po 250 Eur.

2.       Pareiškėja nurodė, kad M. J. nemoka išlaikymo ir jau yra susidaręs 250 Eur įsiskolinimas.

3.       M. J. atsiliepimo dėl pareiškėjos prašymo nepateikė.

Prašymas tenkinamas.

4.       Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2025 m. spalio 16 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2-13615-1194/2025, patvirtinta S. P. ir M. J. 2025 m. spalio 16 d. sudaryta taikos sutartis, kuria šalys, be kita ko, susitarė, kad M. J. nepilnamečio sūnaus D. P. išlaikymui moka po 250 Eur periodinių išmokų kas mėnesį, nuo vaiko gimimo dienos (2024-12-02) iki sūnaus pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

5.       Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 1 dalį, vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išduodamas vykdomasis raštas. Šio straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.205 straipsnis nustato, kad sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą.

6.       M. J. nevykdant įsipareigojimų pagal teismo patvirtintą taikos sutartį dėl nepilnamečio vaiko D. P. išlaikymo, pareiškėjos S. P. prašymas tenkinamas ir išduodamas vykdomasis raštas dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo iš M. J. pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2025 m. spalio 16 d. nutartimi patvirtintas 2025 m. spalio 16 d. taikos sutarties sąlygas.  

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Išduoti pareiškėjai (išieškotojai) S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisimo iš M. J. (M. J.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2025 m. spalio 16 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-13615-1194/2025 patvirtintas taikos sutarties sąlygas.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.