Kopija

                                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-1581-304/2012

                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01236-2012-3

                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.

(S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. liepos 26 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB „Lietuvos dujos“ ieškinį atsakovei A. D. dėl skolos, palūkanų priteisimo,

n u s t a t ė:

              ieškovas savo ieškinyje nurodo, kad su atsakove 2007-05-15 sudarė gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 45064209, pagal kurią ieškovas įsipareigojo užtikrinti dujų tiekimą buitinėms reikmėms į Lygumų g. 59-44, Telšių m., o atsakovė įsipareigojo laiku ir teisingai pagal skaitiklio rodmenis deklaruoti suvartotą dujų kiekį bei mokėti už suvartotas gamtines dujas. Ieškovas prašo iš atsakovės už suvartotas gamtines dujas priteisti 309 Lt skolą ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos skolos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai. Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, tačiau pateikė prašymą sprendimo vykdymą išdėstyti 4 mėnesiams, todėl ieškovo prašymu, sprendimas priimamas už akių ( CPK 142 str. 4 d.).

              Ieškinys, atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 45064209 (8-9 b.l.), pažymos apie vartotoją (10-11 b.l.), pranešimo (12, 13 b.l.), vartotojo dujų sistemos atjungimo ir užplombavimo akto (14 b.l.), prašymo (15 b.l.) - vertinimą, tenkintinas.

Atsakovė laiku neatsiskaitė su ieškovu už teikiamas paslaugas, todėl iš jos priteistina 309 Lt skola (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1,2 p.). Atsakovė nevykdė prievolės atsiskaityti už suvartotas dujas, todėl iš jos priteistinos palūkanos bei ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos (CK 6.71 str., 6.37 str., 2 d., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 93 str. 1 d.). Atsakovė nedirba, gauna senatvės ir našlės pensijas, todėl atsižvelgiant į atsakovės finansinę padėtį, sprendimo vykdymas išdėstytinas, nustatant, kad atsakovė mokės ieškovui kas mėnesį po 95 Lt, pradedant mokėti nuo 2012 m. rugpjūčio mėn.

                     Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 262 str. 2 d., 279 str., 285-287 str.,

n u s p r e n d ė:             

Ieškinį patenkinti. Priimti sprendimą už akių.

Priteisti iš atsakovės A. D., a.k. (duomenys neskelbtini), ieškovo AB „Lietuvos dujos“, kodas 120059523, naudai skolą 309 (tris šimtus devynis) Lt, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos skolos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme 2012-07-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 71 Lt žyminį mokestį.

Šio teismo sprendimo vykdymą išdėstyti, nustatant, kad A. D. mokės AB „Lietuvos dujos“  po 95 (devyniasdešimt penkis) Lt kas mėnesį, pradedant mokėti nuo 2012 m. rugpjūčio mėn. iki visiško šio teismo sprendimo įvykdymo

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl šio sprendimo peržiūrėjimo.

              Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl šio sprendimo peržiūrėjimo nebus paduotas pareiškimas, o padavus tokį pareiškimą, sprendimas įsiteisės užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo peržiūrėjimo netenkinamas.

              Ieškovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimą Šiaulių apygardos teismui per sprendimą priėmusį teismą.

Tikra

Teisėja                                                                                                                                  Judita Staševičienė