Civilinė byla Nr. e2-4217-446/2019
Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00175-2019-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4;
(S)
2.6.1.5; 2.6.8.9; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2
Š I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S
S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. gegužės 9 d.
Kelmė
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Vilma Raščiuvienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Šiaulių teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovui R. K. dėl žalos atlyginimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovė Šiaulių teritorinės ligonių kasos teismui pateiktu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo R. K. Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui padarytą 28,23 Eur žalą už atsakovo sužalotam asmeniui R. U. suteiktas gydymo ir sveikatos priežiūros paslaugas.
Atsakovui R. K. teisėjos rezoliucija buvo nustatytas keturiolikos dienų terminas nuo ieškinio nuorašo įteikimo dienos pareikšti atsiliepimą į ieškinį. Atsakovui pranešimas apie iškeltą bylą ir procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka, tačiau atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė, todėl ieškovės prašymu priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.
Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų tyrimą (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumą), daroma išvada, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti visiškai (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Iš byloje esančių rašytinių dokumentų matyti, kad 2018 m. kovo 29 d. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariate buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01 -1-147274-16 dėl to, kad atsakovas R. K. 2016 m. kovo 28 d, apie 20 val. (duomenys neskelbtini), prie namo Nr. 28, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia vieną kartą kumščiu sudavė į veido sritį savo šeimos nariui – sugyventinei R. U., tuo sukeldamas nukentėjusiajai fizinį skausmą. Šiaulių apylinkės prokuratūros (Kelmės) prokurorės Deimantės Banaitienės 2018 m. balandžio 26 d. nutarimu, patvirtintu Kelmės rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos 2016 m. balandžio 29 d. nutartimi, ikiteisminis tyrimas Nr. 01‑1‑14727‑16 buvo nutrauktas vadovaujantis BK 38 straipsnio 1 dalimi, kaltininkui susitaikius su nukentėjusiu asmeniu.
Nukentėjusiajai R. U. po įvykio 2016 m. kovo 29 d. Viešojoje įstaigoje Kelmės ligoninėje buvo suteiktos gydymo ir sveikatos priežiūros paslaugos – radiologų apžiūra dėl raumenų ir skeleto sistemos sutrikimų, chirurgo apžiūra dėl kitų galvos sričių paviršinio sužalojimo‑sumušimo. Už nukentėjusiajai suteiktas medicinines paslaugas iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto buvo sumokėta 28,23 Eur.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnio 2 dalies nuostatos numato, jog žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. Be to, įstatymų nuostatos numato, kad juridiniai ir fiziniai asmenys, neteisėta veika padarę žalos žmonių sveikatai, privalo įstatymų nustatyta tvarka atlyginti sveikatos priežiūros įstaigų dėl to turėtas išlaidas, kurias sveikatos priežiūros įstaigoms už draudžiamiesiems asmenims suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas apmoka Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų (Lietuvos Respublikos Sveikatos draudimo įstatymo 4-5 straipsniai, 9 straipsnis, 29‑34 straipsniai, Lietuvos Respublikos Sveikatos sistemos įstatymo 76 straipsnis). Atlyginęs kito asmens padarytą žalą, asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (CK 6.280 straipsnio 1 dalis).
Ieškovė Šiaulių teritorinės ligonių kasos 2019 m. sausio 29 d., išsiuntė atsakovui raštišką pretenziją dėl žalos už nukentėjusiajai R. U. suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas sumokėjimo, tačiau atsakovas, ieškovės teigimu, nereagavo ir žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui neatlygino.
Duomenų apie tai, kad atsakovas R. K. žalos atlyginimą būtų sumokėjęs, byloje nėra. Prieštaravimų dėl ieškovės reikalavimo ar jo dydžio atsakovas proceso eigoje nepareiškė (CPK 187 straipsnio 1 dalis). Todėl ieškinys dėl 28,23 Eur žalos atlyginimo priteisimo iš atsakovo laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.
Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą. Ieškinys patenkintas visiškai, todėl bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15,00 Eur dydžio žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovė CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta tvarka yra atleista, ir 1,68 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iš viso 16,68 Eur priteistina valstybei iš atsakovo (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu ir 286 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, įmonės kodas 191351679, 28,23 Eur (dvidešimt aštuonis eurus 23 ct) žalos atlyginimo.
Priteisti iš atsakovo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 16,68 Eur (šešioliką eurų 68 ct) bylinėjimosi išlaidų (įmokos kodas 5660).
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.
Teisėja Vilma Raščiuvienė