Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-3972-468-2010].doc
Bylos nr.: A2.13.-3972-468/2010
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

N U T A R I M A S

Teikimas Nr. A2.13.-3972-468/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-03788-2010-8)

Procesinio sprendimo kategorija: 53

 (S)

 

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2010 m. liepos 23 d.

Vilnius

 

            Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė, išnagrinėjusi antstolio Vitalio Milevičiaus pateiktą medžiagą A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,

n u s t a t ė:

 

A. Č. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006-09-04 nutarimu Nr. A2.2.-2678-603/2006 nubaustas pagal LR ATPK 50 str. administracine nuobauda - 320 Lt bauda.

Antstolis patvarkymu dėl vykdomojo dokumeto grąžinimo teismui grąžino Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006-09-04 nutarimą Nr. A2.2.-2678-603/2006, turintį vykdomojo rašto galią, su išieškojimo negalimumo aktu, kadangi yra suėjęs baudos išieškojimo senaties terminas.

            Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo formuojamoje praktikoje numatyta, jog administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Apkaltinamojo nuosprendžio, kuriuo paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą, vykdymo senaties terminas yra dveji metai, todėl darytina išvada, kad ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo yra paskirta administracinė nuobauda, vykdymo senaties terminas negali būti ilgesnis kaip dveji metai.

Nesant duomenų, jog administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo vengė paskirtos nuobaudos vykdymo, laikytina, kad senaties eiga nebuvo sustojusi ir vykdomojo rašto gavimo teisme dienai yra suėjęs administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas (LR ATPK 308 str. 1 d.).

Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., 308 str. teismas

 

n u t a r ė:

 

            Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006-09-04 nutarimo Nr. A2.2.-2678-603/2006, kuriuo A. Č. paskirta nuobauda – 320 Lt bauda, vykdymą nutraukti, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.

            Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

 

            Teisėja                                                                                                       Daiva Kazlauskienė