Civilinė byla Nr. e2-6995-853/2018

Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01753-2018-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1; 2.6.16.11.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. gruodžio 31 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Andželika Butkuvienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės savivaldybės įmonės „Telšių butų ūkis“ ieškinį atsakovui V. Š. dėl skolos, delspinigių, procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teismas

nustatė:

ieškovė savivaldybės įmonė „Telšių butų ūkis“ kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydama iš atsakovo V. Š. priteisti 148,75 Eur skolos, 4,50 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsiliepimo ir prieštaravimų į ieškinį per teismo nustatytą terminą atsakovas nepateikė, todėl ieškovei prašant priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad Telšių rajono savivaldybės administracijos Direktoriaus Įsakymu Nr. A1-1218 „Dėl administratoriaus skyrimo“, nuo 2013-07-30 paskyrė uždarąją akcinę bendrovę „Butų ūkio valdos“ (toliau – administratorius) daugiabučio gyvenamojo namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), administratoriumi, kuris prižiūrėjo daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų apžiūras ir stebėjimus. Atsakovas V. Š. būdamas buto, esančio (duomenys neskelbtini) savininku, nemokėjo pagal Sutartį ir Lietuvos Respublikos galiojančius teisės aktus pavalomų mokėti mokesčių (administratoriaus suteiktos paslaugos) laikotarpiu nuo 2017-08-01 iki 2018-09-30, todėl susidarė 148,75 Eur dydžio įsiskolinimas, nuo kurio priskaičiuota 4,50 Eur delspinigių. Atsakovas savo noru įsiskolinimo ir delspinigių nesumokėjo, todėl ieškovė kreipėsi į teismą dėl skolos ir delspinigių priteisimo.

Kadangi vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovas pažeidė savo prievolę (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.59 straipsnis). CK 6.200 straipsnio 1 dalis numato, kad šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Bet koks iš sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimą, laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl įsiskolinimo, delspinigių priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.6 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis).

Iš atsakovo ieškovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2018 m. lapkričio 6 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 straipsnio 1 dalis). Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis ir 1,71 Eur kitų bylinėjimosi išlaidų, todėl šios išlaidos ieškovei priteistinos iš atsakovo (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ieškovei savivaldybės įmonei „Telšių butų ūkis“:

- 148,75 Eur (vieną šimtą keturiasdešimt aštuonis eurus 75 centus) skolos;

- 4,50 Eur (keturis eurus 50 centų) delspinigių;

- 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. lapkričio 6 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo;

- 16,71 Eur (šešiolika eurų 71 centą) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas V. Š. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė savivaldybės įmonė Telšių butų ūkis per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.

Teisėja        Andželika Butkuvienė