Civilinė byla Nr. 2-1207-607/2011
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00989-2011-5
Procesinio sprendimo kategorija 35.5.;42.10.; 116.3
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. birželio 27 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ieškinį atsakovams A. R. ir B. N. dėl paskolos ir palūkanų priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas (duomenys neskelbtini) savo ieškiniu prašo priteisti iš atsakovių A. R. ir B. N. solidariai 22000 Lt skolos, iš atsakovės A. R. 19659,31 Lt skolos, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 623 Lt bylinėjimosi išlaidų. Nurodo, kad remiantis ieškovo (duomenys neskelbtini) ir atsakovės A. R. 2006 m. gegužės 16 d. pasirašyta paskolos sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) ieškovas suteikė atsakovei 44000 Lt paskolą penkeriems metams, t. y. iki 2011 m. gegužės 15 d. Atsakovė įsipareigojo mokėti 10 proc. fiksuotas metines palūkanas ir 0,05 proc. delspinigius nuo nesumokėtos paskolos sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Paskolos grąžinimo užtikrinimui 2006 m. gegužės 16 d. ieškovas su atsakove B. N. sudarė laidavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria pastaroji laidavo už atsakovės A. R. 22000 Lt paskolos ir su šia paskola susijusių palūkanų, delspinigių grąžinimą bei įsipareigojo solidariai atsakyti ieškovui, jei atsakovė A. R. neįvykdys įsipareigojimų pagal paskolos sutartį. Atsakovė A. R. paskolos iki nustatyto termino prievolės neįvykdė ir skolos negrąžino, į pretenzijas nereagavo. Šiuo metu skola ieškovui sudaro 41659,31 Lt.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, remiantis 2006 m. gegužės 16 d. ieškovas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės A. R. pasirašyta paskolos sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) ir susitarimu Nr. 1 dėl paskolos sutarties pakeitimo ieškovas suteikė atsakovei 44000 Lt paskolą penkeriems metams, tai yra, iki 2011 m. gegužės 15 d. Atsakovė A. R. įsipareigojo mokėti 10 proc. fiksuotas metines palūkanas ir 0,05 proc. delspinigius nuo nesumokėtos paskolos sumos už kiekvieną pradelstą dieną (b. l. 3-4,6). Paskolos grąžinimo užtikrinimui 2006 m. gegužės 16 d. ieškovas su atsakove B. N. sudarė laidavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria pastaroji laidavo už atsakovės A. R. laidavimo sutartyje nurodytos 22000 Lt paskolos ir su šia paskola susijusių palūkanų, delspinigių grąžinimą bei įsipareigojo solidariai atsakyti ieškovui, jei atsakovė A. R. neįvykdys įsipareigojimų pagal paskolos sutartį (b. l. 5). Atsakovė A. R. iki nustatyto termino prievolės neįvykdė ir skolos negrąžino. Bendra atsakovių skola ieškovui ieškinio padavimo dieną, t.y. 2011-06-13 yra 41659,31 Lt negražintos paskolos ( kartu su paskaičiuotais delspinigiais, palūkanomis).
Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Ieškovas pateikė įrodymus, kad atsakovės nevykdo sutarčių, todėl laikytina, jog jos nevykdydamos savo prievolių, jas pažeidė ir turi atlyginti ieškovui turėtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 2 d.). Todėl iš atsakovių A. R. ir B. N. solidariai priteistina ieškovui 22000 Lt skolos bei iš atsakovės A. R. 19659,31 Lt negrąžintos paskolos dalies kartu su paskaičiuotomis palūkanomis ir delspinigiais (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.256 str. 2 d.). Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).
Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovių ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 623 Lt žyminis mokestis (b.l. 11), tai yra, iš atsakovių A. R. ir B. N. lygiomis dalimis priteistina po 165 Lt žyminio mokesčio, iš atsakovės A. R. papildomai ieškovui priteistina 293 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str.1d., 428 str.,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti solidariai iš atsakovių A. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ir B. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ieškovo (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), naudai 22000,00 Lt (dvidešimt du tūkstančius litų) negražintos paskolos.
Priteisti iš atsakovės A. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ieškovo (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), naudai 19659,31 Lt (devyniolika tūkstančių šešis šimtus penkiasdešimt devynis litus 31 ct) negražintos paskolos, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 41659,31 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2011-06-17 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei iš atsakovės A. R., a.k. (duomenys neskelbtini), priteistina 458,00 Lt (keturi šimtai penkiasdešimt aštuoni litai) bylinėjimosi išlaidų - žyminio mokesčio, iš atsakovės B. N., a.k. (duomenys neskelbtini), 165,00 Lt (vieną šimtą šešiasdešimt penkis litus) bylinėjimosi išlaidų – žyminio mokesčio.
Įpareigoti A. R. ir B. N. per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos įvykdyti šį sprendimą arba Tauragės rajono apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.
A. R. ir B. N. per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėja Daiva Žebelienė