Civilinė byla Nr. B2-828-565/2020

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01900-2017-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.3.9.3. 

                                                                (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. kovo 3 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Burdulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi BUAB „Lietuvos tranzitas“ administratorės UAB „Mokumo valdymo sprendimai“ įgalioto asmens prašymą dėl BUAB „Lietuvos tranzitas“ veiklos pabaigos,

n u s t a t ė :

1.       Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 22 d. nutartimi iškelta UAB ,,Lietuvos tranzitas“ bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB ,,Mokumo valdymo sprendimai“ (sąrašo Nr. B-JA113, leidimo Nr. 172). Nutartis įsiteisėjo 2017 m. spalio 3 d.

2.       Vilniaus apygardos teismo 2018 m. vasario 9 d. nutartimi patvirtinti BUAB ,,Lietuvos tranzitas“ kreditorių finansiniai reikalavimai, kurie patikslinti Vilniaus apygardos teismo 2018 m. kovo 30 d., 2018 m. gegužės 15 d., 2018 m. rugsėjo 4 d, 2018 m. spalio 15 d., 2019 m. vasario 11 d. ir 2019 m. lapkričio 7 d. nutartimis. Bendra teismo patvirtintų BUAB „Lietuvos tranzitas“ kreditorių finansinių reikalavimų suma - 741 063,63 Eur.

3.       Vilniaus apygardos teismo 2018 m. kovo 30 d. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nutartis įsiteisėjo 2018 m. balandžio 12 d.

4.       Administratorės įgaliotas asmuo prašo priimti sprendimą dėl BUAB „Lietuvos tranzitas“ veiklos pabaigos. Nurodė, jog visos BUAB ,,Lietuvos tranzitas“ bankroto procedūros yra baigtos.

Prašymas tenkinamas.

5.       Vadovaujantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 155 straipsnio nuostatomis, atsižvelgiant į tai, jog BUAB „Lietuvos tranzitas“ bankroto procedūros buvo pradėtos iki 2019 m. gruodžio 31 d., sprendžiant klausimą dėl BUAB „Lietuvos tranzitas“ veiklos pabaigos taikomos Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau - ĮBĮ) nuostatos.

6.       ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nurodytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą. Pagal ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktą, likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus.

7.       Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

8.       BUAB ,,Lietuvos tranzitas“ administratorės įgaliotas asmuo pateikė teismui 2019 m. gruodžio 23 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymą Nr. (18.1)-AD5-22993, kurioje nurodyta, jog BUAB ,,Lietuvos tranzitas“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų įmonė neturi.

9.       Iš bylos duomenų nustatyta, jog bankroto procese patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai (741 063,63 Eur) nebuvo patenkinti. Administratorė nurodė, kad bankroto procese pajamų, įplaukų nebuvo gauta. Iš bylos ir viešųjų registrų duomenų (CPK 179 straipsnio 3 dalis) bei administratorės pateikto 2020 m. vasario 3 d. BUAB „Lietuvos tranzitas“ balanso nustatyta, jog BUAB ,,Lietuvos tranzitas“ neturi nekilnojamojo turto, neturi transporto priemonių, kito turto.

10.       Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie vykstančius teisminius ginčus, kuriuose bankrutavusi bendrovė būtų pareiškusi reikalavimus arba reikalavimai būtų pareikšti bankrutavusiai bendrovei. 

11.       Prieštaravimų dėl BUAB ,,Lietuvos tranzitas“ pabaigos teisme negauta.

12.       Įvertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad ĮBĮ nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo stadijos yra atliktos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl BUAB ,,Lietuvos tranzitas“ veiklos pabaigos.

 Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 155 straipsniu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

tenkinti BUAB ,,Lietuvos tranzitas“ administratorės įgalioto asmens prašymą.

Pripažinti pasibaigusia BUAB ,,Lietuvos tranzitas“ (juridinio asmens kodas 300075778; Dariaus ir Girėno g. 81, Vilnius) ir išregistruoti likviduotą dėl bankroto iš juridinių asmenų registro.

Pavesti BUAB ,,Lietuvos tranzitas“ administratorei atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje: per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti administratorę per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                               Rūta Burdulienė