Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-04-21][nuasmeninta nutartis byloje][eCIK-140-2020].docx
Bylos nr.: eCIK-140/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
CAMPBELL SHIPPING CO LTD 5396830 atsakovas
CRYSTAL SHIPPING CO LTD 5518251 atsakovas
Jupiter Shipping and Trading Ltd. C27207 Ieškovas
Drybulk Investment Holding S. A. 0 trečiasis asmuo
SPOT SHIPPING & TRADING. LTD C116337 trečiasis asmuo
Makro Denizcilik ve Gemi Iseletmeciligi Sanayi ve Ticaret Ltd 425871 trečiasis asmuo
Kategorijos:

?

        Nr. DOK-1797

         Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00518-2016-0 (S)

img1 

 

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2020 m. balandžio 20 d.

Vilnius

 

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Danguolės Bublienės, Andžej Maciejevski ir Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas),

susipažinusi su 2020 m. balandžio 9 d. gautu ieškovės Jupiter Shipping and Trading Ltd kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. sausio 10 d. nutarties peržiūrėjimo,

 

n u s t a t ė :

 

Atrankos kolegijos, nagrinėjusios ieškovės kasacinio skundo priimtinumo klausimą, du kartus atsisakė skundą priimti kaip neatitinkantį CPK 346 straipsnio, CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.    

Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.

Atrankos kolegija, susipažinusi su trečią kartą paduodamu kasaciniu skundu, pažymi tai, kad kasacijos byloje galimumas grindžiamas iš esmės tapačiais kaip ir ankstesniuose skunduose išdėstytais argumentais, kuriais, atrankos kolegijos vertinimu, nepatvirtinama CPK 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose įtvirtintų kasacijos pagrindų.

Kasacinį skundą atsisakytina priimti kaip neatitinkantį CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų. Atsisakant priimti kasacinį skundą, grąžinamas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 350 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi, atrankos kolegija

 

n u t a r i a :

 

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Grąžinti advokato Irmanto Norkaus ir partnerių kontorai (j. a. k. duomenys neskelbtini) už ieškovės Jupiter Shipping and Trading Ltd kasacinį skundą 2020 m. balandžio 8 d. AB SEB banke sumokėtą 4657 (keturis tūkstančius šešis šimtus penkiasdešimt septynis) Eur žyminį mokestį.  

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

 

Teisėjai                                                Danguolė Bublienė

                                                Andžej Maciejevski

                                                Antanas Simniškis 


Paminėta tekste:
  • CPK 346 str. Įsiteisėjusių teismo sprendimų, nutarčių peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindai
  • CPK 347 str. Kasacinio skundo turinys
  • CPK 350 str. Kasacinio skundo priėmimo tvarka
  • CPK