Civilinė byla Nr. 2-2634/2013

Teismo proceso Nr. 2-69-3-05786-2013-2

Procesinio sprendimo kategorija:121.17.;(S)

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. gruodžio 5 d.  

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Gudžiūnienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Grasta“ atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2013 m. rugsėjo 30 d. nutarties, kuria netenkintas ieškovo reikalavimas dėl papildomų laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, priimtos civilinėje byloje Nr. 2-1927-480/2013 pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Grasta“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Roalsa“ dėl skolos priteisimo.

n u s t a t ė :

Ieškovas 2013 m. rugpjūčio 7 d. patikslintu ieškiniu kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovo 1 081 265,78 Lt skolos, 6 procentų procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas ieškinį tikslino kelis kartus – didino reikalavimų sumą, todėl ieškovui prašant užtikrinti ieškinį Kauno apylinkės teismas 2013 m. gegužės 21 d. nutartimis (dvi nutartys), 2013 m. gegužės 17 d., 2013 m. birželio 17 d., 2013 m. liepos 16 d., 2013 m. rugpjūčio 8 d. nutartimis, priimtomis civilinėje byloje Nr. 2-1927-480/2013 taikė, mažino, keitė, didino laikinųjų apsaugos priemonių – nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, lėšų, esančių pas atsakovą ir trečiuosius asmenis, mastą. Areštuojant atsakovo minėtą turtą buvo nustatyta, kad antstolis areštavo pas trečiuosius asmenis ne atsakovo lėšas, o turtines teises ir tokiu būdu viršijo laikinųjų apsaugos priemonių mastą. Ieškovas, atsižvelgdamas į šias aplinkybes ir į tai, kad antstolis surado atsakovui priklausantį tik 512 973,69 Lt vertės turtą, prašė byloje taikyti papildomas laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti pas trečiuosius asmenis Kauno rajono savivaldybę, UAB „Komunalinių paslaugų centras“, AB „Prienų šilumos tinklai“ ir Pakruojo pagrindinėje mokykloje esančias atsakovo turtines teises.

Kauno apygardos teismas 2013 m. rugsėjo 30 d. nutartimi atmetė ieškovo prašymą dėl  papildomų laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.

Ieškovas atskiruoju skundu prašė panaikinti Kauno apygardos teismo 2013 m. rugsėjo 30 d. nutartį ir išspręsti klausimą iš esmės – tenkinti ieškovo prašymą dėl papildomų laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.

Bylos nagrinėjimo metu šalys sudarė taikos sutartį, kurią Kauno apygardos teismas 2013 m. spalio 18 d. nutartimi patvirtino ir šalims prašant, panaikino ieškovo reikalavimų įvykdymo užtikrinimui Kauno apylinkės teismo 2013 m. balandžio 16 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-8154-748/2013, Kauno apylinkės teismo 2013 m. balandžio 19 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-9320-886/2013, Kauno apygardos teismo 2013 m. gegužės 17 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1892-273/2013, Kauno apygardos teismo 2013 m. gegužės 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1927-480/2013,  Kauno apygardos teismo 2013 m. birželio 17 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1927-480/2013, Kauno apygardos teismo 2013 m. liepos 16 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1927-480/2013, Kauno apygardos teismo 2013 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1927-480/2013 atsakovo turtui taikytas laikinąsias apsaugos priemones. Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, Kauno apygardos teismo 2013 m. spalio 18 d. nutartis, kuria patvirtinta šalių taikos sutartis ir panaikintos laikinosios apsaugos priemonės įsiteisėjo 2013 m. spalio 28 d.

Susiklosčius tokiai situacijai, darytina išvada, kad šioje civilinėje byloje nebeliko atskirojo skundo nagrinėjimo objekto, todėl apeliacinis procesas dėl skundžiamos nutarties nutraukiamas (CPK 315 str. 2 d. 3 p., 5 d.).

Lietuvos apeliacinis teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 315 straipsnio 2 dalies 3 punktu ir 5 dalimi, 338 straipsniu,

n u t a r i a :

Apeliacinį procesą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Grasta“ atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2013 m. rugsėjo 30 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. 2-1927-480/2013, nutraukti.

Teisėja                                                                      Rasa Gudžiūnienė