Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-37-298-2013].doc
Bylos nr.: T-37-298/2013
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Antstolių Palmos Kisielienės ir Donato Kisieliaus kontora pareiškėjas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

Baudžiamoji byla Nr

        Teikimas Nr. T-37-298/2013

        Baudžiamoji byla Nr. 1-34-04/2002               Procesinio sprendimo kategorija

                                           2.5.16.

  

 

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2013 m. kovo 1 d.

Vilnius

 

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

sekretoriaujant I. Mečkovskajai,

dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui,

nuteistajam M. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs (duomenys neskelbtini) P. K. teikimą dėl turto konfiskavimo bausmės suderinimo,

 

           n u s t a t ė :

 

              M. (M.) K. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2002 m. sausio 3 d. nuosprendžiu pagal 1961 m. redakcijos Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., 35 str. nuteistas laisvės atėmimu 4 mėnesiams su turto 100 Lt sumai konfiskavimu. Vadovaujantis 1961 m. redakcijos BK 471 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams.

Antstolė teikime prašo suderinti nuteistajam paskirtą papildomą bausmę su naujojo BK 72 str. reikalavimais.

              2003-05-01 įsigaliojus naujam Baudžiamajam kodeksui, vadovaujantis „Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymu Nr. VIII-1968, Baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinto 2002 m. kovo 14 d. įstatymu Nr. IX-785, ir Bausmių vykdymo kodekso, patvirtinto 2002 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. DC-994, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo“ 4, 5, 101 str. bei 2000 m. BK 3 str. 2 d., nuteistajam turto konfiskavimo bausmė derintina su BK 72 str.

Nuteistajam M. K. buvo paskirta papildoma bausmė –100 Lt vertės turto konfiskavimas. Pagal naujojo BK 67 str. ir 72 str. 2 d. turto konfiskavimas yra baudžiamojo poveikio priemonė ir konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo nusikaltimo įrankis, priemonė ar nusikalstamos veikos rezultatas, todėl BK 72 str. prasme nėra konfiskuotino turto. Esant tokioms aplinkybėms nuteistajam ši baudžiamojo poveikio priemonė netaikytina.

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362, 3621 str.,

 

n u t a r ė :

 

              Vilniaus rajono apylinkės teismo 2002 m. sausio 3 d. nuosprendžiu nuteistajam M. (M.) K. paskirtą 100 Lt vertės turto konfiskavimą panaikinti.

              Nutartis per 5 d. nuo priėmimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                  Vaclavas Karšulis


Paminėta tekste:
  • BK
  • BK 72 str. Turto konfiskavimas
  • BK 3 str. Baudžiamojo įstatymo galiojimo laikas
  • BK 67 str. Baudžiamojo poveikio priemonių paskirtis ir rūšys
  • BPK