Byla Nr. A2.2-846-434/2013

Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00710-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 39.4.

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. spalio 3 d.

Biržai

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo I. R. B. (a.k. 181143-12076), gim. 1943-11-18 d., 7 klasių išsilavinimo, pensininko, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Nustatė:

I. R. B. 2013-09-26 d. 9.15 val. (duomenys neskelbtini) prekybos centre „IKI“ pavogė žurnalą už 3,79 Lt, atviruką už 0,49 Lt, dantų šepetėlį už 10 Lt, ir laikraštį „D. S. Namai“ už 2,29 Lt, iš viso jis pavogė prekių už 16,57 Lt. Tokiais veiksmais jis įvykdė pažeidimą pagal LR ATPK 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų minimu laiku iš parduotuvės pavogė šias prekes, nes turėjo mažai pinigų. Dėl tokio savo poelgio labai pergyvena ir nuoširdžiai gailisi. Prašo išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą, kadangi gauna tik truputį daugiau nei 500 Lt pensijos.

I. R. B. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, pareiškimas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

I. R. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs bei tai, jog teisės pažeidimą padarė asmuo, sulaukęs 65 m.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, I. R. B. asmenybę – yra senyvo amžiaus, pažeidimo padarymo metu jam buvo sukakę 69 metai, nustatytos dvi jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės, jis pragyvena tik iš gaunamos pensijos, anksčiau nebuvo baustas administracine tvarka, pagrobtos nedidelės bendros vertės prekės, kurios grąžintos į apyvartą. Atsižvelgdamas į šias aplinkybes teismas konstatuoja, jog byloje administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra pagrindas taikyti LR ATPK 301 straipsnio nuostatas, numatančias galimybę, atsižvelgiant į teisingumo ir protingumo kriterijus, skirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

              Nutaria:

I. R. B. nubausti pagal LR ATPK 50 str., taikant LR ATPK 301 str., 50 Lt bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                 Nida Solovjovienė

Su nutarimu susipažinau: