Civilinė byla Nr. eB2-2447-390/2016

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01028-2016-6

Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.2;   3.4.2.3

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. spalio 6 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ir OOO GlobalInžStroi pareiškimus dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Indigo karta“ iškėlimo,

n u s t a t ė:

Kauno apygardos teisme 2016 m. rugpjūčio 18 d. yra priimtas ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Kauno skyriaus pareiškimas dėl bankroto bylos UAB „Indigo karta“ iškėlimo. Pareiškime nurodoma, kad atsakovės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2016 m. rugpjūčio 1 d. sudarė 8 508,33 Eur, iš jų 8 073,40 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 434,93 Eur delspinigių. 2016 m. rugpjūčio 1 d. duomenimis UAB „Indigo karta“ buvo 13 apdraustųjų. Atsakovė neteikia pranešimų apie apdraustųjų valstybinio socialinio draudimo įmokas nuo 2016 m. vasario 1 d. VSDFV Kauno skyrius, siekdamas iš UAB „Indigo karta“ išieškoti valstybinio socialinio draudimo įmokų ir delspinigių įsiskolinimą, vadovaudamasis VSD įstatymo 17 straipsnio nuostatomis, bendrovei taikė priverstinio poveikio priemones, t. y. nuo 2015 m. kovo 19 d. iki 2016 m. vasario 19 d. teikė nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtas valstybinio socialinio draudimo  įmokas nurašyti iš draudėjo sąskaitų kredito įstaigose Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 754 straipsnyje nustatyta tvarka. Skolos išieškojimas priverstine tvarka 2016 m. balandžio 1 d. perduotas vykdyti antstoliams.

Kauno apygardos teismo 2016 m. spalio 6 d. nutartimi bendraieškiu civilinėje byloje įtraukta įmonė OOO GlobalInžStroi.

Atsakovei UAB „Indigo karta“ keltina bankroto byla.

Dėl įmonės nemokumo nustatymo.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, jog bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Iš VĮ „Registrų centras“ duomenų nustatyta, kad atsakovė UAB „Indigo karta“ juridinių asmenų registre įregistruota 2014 m. birželio 20 d. Juridinių asmenų registre nurodytu atsakovės adresu Kaunas, Europos pr. 122, teismo siųsti procesiniai dokumentai dėl dokumentų pateikimo grįžo neįteikti. L. J., kuris Juridinių asmenų registre nurodytas kaip atsakovės vadovas ir akcininkas nuo 2016 m. birželio 25 d., teismo siųsti procesiniai dokumentai grįžo taip pat neįteikti. Taigi, iki paskirto teismo posėdžio teismui nėra pateikti UAB „Indigo karta“ finansinės atskaitomybės dokumentai, todėl teismas bankroto bylos iškėlimo klausimą sprendžia tirdamas civilinėje byloje ieškovo pateiktus dokumentus ir teismo iniciatyva išreikalautus rašytinius įrodymus (CPK 179 str. 3 d. ).

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos duomenimis deklaruotų mokesčių mokestinė nepriemoka 1 556,77 Eur. VSDFV duomenimis valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui šiai dienai atsakovė skolinga 8 508,33 Eur. VSDFV duomenimis įmonėje yra 5 apdrausti asmenys. Atsakovės skola bendraieškiu įtrauktai OOO GlobalInžStroi sudaro 6 741,00 Eur. Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad atsakovės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. Iš VĮ „Regitra“ duomenų nustatyta, kad atsakovės vardu registruotų transporto priemonių nėra. Juridinių asmenų registrui finansinės atskaitomybės dokumentai paskutinį kartą buvo teikti už 2014 metus, iš kurių matyti, kad atsakovės turtą sudarė trumpalaikis turtas - per vienerius metus gautinos sumos 15 885,00 Eur (54 847 Lt), o įsipareigojimai sudarė 4 783 Lt (16 516 Lt). Bylos duomenimis nustatyta, kad pradelstų įsipareigojimų dydis kreditoriams bankroto bylos kėlimo dieną sudaro 16 806,10 Eur.

Taigi, įvertinus visus byloje esančius duomenis, darytina išvada, kad atsakovė UAB „Indigo karta“ yra nemoki, nes nevykdo įsipareigojimų kreditoriams, neturi jokio registruotino nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, o pradelsti įsipareigojimai viršija į balansą įrašyto turto vertę. Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „Indigo karta“ būsena atitinka Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką.

Nustatęs šias aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktuose nurodyti pagrindai iškelti UAB „Indigo karta“ bankroto bylą, t. y., įmonė, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą, yra nemoki.

Administruoti atsakovės UAB „Indigo karta“ bankroto procedūrą skirtinas bankroto administratorius UAB „Vilniaus bankroto administratoriai“. Paskirta administratoriaus kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 str. 2 d., 4 d.).

Iškėlus UAB „Indigo karta“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p.).

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu,

n u t a r i a:

Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Indigo karta“ (juridinio asmens kodas 303335359, buveinės registracijos adresas Kauno m. sav. Kauno m. Europos pr. 122) bankroto bylą.

Administruoti uždarąją akcinę bendrovę „Indigo karta“ paskirti bankroto administratorių UAB „Vilniaus bankroto administratoriai“ (sąrašo Nr. B-JA180, adresas: Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Kalvarijų g. 98-48, el. p. marijan@inbox.lt).

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Indigo karta“ (juridinio asmens kodas 303335359) nekilnojamąjį turtą ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą, areštui galiojant iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Indigo karta“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo, per kurį uždarosios akcinės bendrovės „Indigo karta“ vadovas privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

Išaiškinti uždarosios akcinės bendrovės „Indigo karta“ vadovui, kad jeigu per teismo nustatytą terminą nurodyti dokumentai administratoriui nebus perduoti arba perduoti ne visi dokumentai, teismas gali jam skirti iki 2 896 eurų baudą.

Apie bankroto bylos iškėlimą ne vėliau kaip kitą darbo dieną raštu pranešti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Ukmergės g. 222, Vilnius), byloje dalyvaujantiems asmenims ir administratoriui.

Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti Turto areštų aktų registrui.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                                       Algimantas Kukalis