Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-720-446/2019

Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00101-2019-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.1; 1.4.4; 1.5.4; 1.6.3; 18.20; 21.17.17; 21.17.18

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. gegužės 15 d.

Kelmė

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Vilma Raščiuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Ą. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Teismas

n u s t a t ė :

Ą. J., būdamas septyniolikos metų amžiaus, 2019 m. balandžio 29 d. 9 val. 45 min pastato, esančio (duomenys neskelbtini), kieme rūkė cigaretę „Malboro“, tuo pažeidė 2004 m. gegužės 1 d. Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. IX-1840 19 straipsnio 5 dalį.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo Ą. J. į teismo posėdį neatvyko, teismui pateiktu prašymu (b. l. 13) bylą prašo nagrinėti jam nedalyvaujant, nurodo, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi.

Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens Ą. J. kaltė įrodyta.

2004 m. gegužės 1 d. Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. IX-1840 19 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti.

Iš administracinėn atsakomybėn patraukto asmens paaiškinimo administracinio nusižengimo protokolo surašymo metu (b. l. 3), Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato pareigūno tarnybinio pranešimo (b. l. 5) matyti, kad 2019 m. balandžio 29 d. 9 val. 45 min policijos pareigūnai, patruliuodami (duomenys neskelbtini), kieme pastebėjo rūkančius nepilnamečius, tarp kurių buvo ir Ą. J..

 Ą. J., būdamas septyniolikos metų amžiaus, pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatyme numatytą draudimą rūkyti asmenims, nesulaukusiems 18 metų, todėl jo veikoje yra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnyje, sudėtis. Kadangi jis už nusižengimo, numatyto ANK 492 straipsnio 1 dalyje, padarymą baustas 2019 m. balandžio 3 d. teismo nutarimu, laikytina, kad jis šią veiką padarė pakartotinai, todėl jo veika kvalifikuojama pagal šio straipsnio 2 dalį.

Ą. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai prisipažino ir gailisi nusižengęs (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jis mokosi, todėl jam skirtina minimali nuobauda, numatyta įstatymo už jo padarytą administracinį nusižengimą. Kadangi Ą. J. yra nepilnametis, todėl vadovaujantis ANK 44 straipsniu jam skirtina bauda lygi pusei minimalios baudos, numatytos ANK 492 straipsnio 2 dalies sankcijoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 637 straipsniu,

n u t a r i a :

Ą. J.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.

Teisėja                                    Vilma Raščiuvienė