Administracinė byla Nr. I-10474-968/2014

Proceso Nr. 3-61-3-04776-2014-4

Procesinio sprendimo kategorija 63.3; 63.3.3; 73

(S)

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. lapkričio 7 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Rytis Krasauskas, susipažinęs su pareiškėjos O. G. skundu atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl sprendimo panaikinimo,

n u s t a t ė:

              Pareiškėja O. G. teismui pateikė skundą, kuriame prašo panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos Vilniaus rajono skyriaus 2014-06-02 įsakymo Nr. 48VĮ-(14.48.2.)-2246 „Dėl Vilniaus apskrities viršininko 2010 m. kovo 10 d. įsakymo Nr. 2.3-2643-(41) pakeitimo“ dalį, kuria pakeičiamas Vilniaus apskrities viršininko 2010-03-10 įsakymo Nr. 2.3-2643-(41) „Dėl Vilniaus apskrities, Vilniaus rajono, Zujūnų seniūnijos, Buivydiškių kadastro vietovės, Zujūnų kaimo žemės reformos žemėtvarkos projekto patvirtinimo“ 1 priedas, išbraukiant 142 numeriu pažymėtą pareiškėjos eilutę.

              Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 25 straipsnio 1 dalį prieš kreipiantis į administracinį teismą, viešojo administravimo subjektų priimti individualūs teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) gali būti, o įstatymų nustatytais atvejais – turi būti ginčijami kreipiantis į išankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka instituciją.

Pagal Žemės reformos įstatymo 18 straipsnį Nacionalinės žemės tarnybos teritorinių padalinių sprendimai ir veiksmai (neveikimas), išskyrus sprendimus atkurti nuosavybės teises, suteikti žemės sklypą nuosavybėn neatlygintinai, parduoti, išnuomoti ar perduoti naudotis neatlygintinai žemės sklypą, skundžiami Nacionalinės žemės tarnybos vadovui išankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka (3 dalis); Nacionalinės žemės tarnybos vadovo priimtas sprendimas gali būti skundžiamas teismui (4 dalis).

Skundžiamu Nacionalinės žemės tarnybos Vilniaus rajono skyriaus 2014-06-02 įsakymu Nr. 48VĮ-(14.48.2.)-2246 pareiškėja buvo išbraukta iš Vilniaus apskrities viršininko 2010-03-10 įsakymu Nr. 2.3-2643-(41) patvirtinto Vilniaus apskrities, Vilniaus rajono, Zujūnų seniūnijos, Buivydiškių kadastro vietovės, Zujūnų kaimo žemės reformos žemėtvarkos projekto 142 numeriu pažymėtos eilutės. Taigi šis įsakymas priimtas ne dėl sprendimo atkurti nuosavybės teises, suteikti žemės sklypą nuosavybėn neatlygintinai, parduoti, išnuomoti ar perduoti naudotis neatlygintinai žemės sklypą, todėl turi būti skundžiamas Nacionalinės žemės tarnybos vadovui išankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka.

Atsižvelgiant į nurodytus argumentus, pareiškėjos skundą atsisakytina priimti kaip nesilaikius tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos privalomos bylos išankstinio nagrinėjimo ne per teismą tvarkos (ABTĮ 37 straipsnio 2 dalies 3 punktas). Kartu pareiškėjai išaiškintina teisė Nacionalinės žemės tarnybos Vilniaus rajono skyriaus 2014-06-02 įsakymą Nr. 48VĮ-(14.48.2.)-2246 skųsti Nacionalinės žemės tarnybos vadovui išankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka.

Vadovaudamasis ABTĮ 10 straipsniu, 25 straipsnio 1 dalimi, 37 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 105–106 straipsniais, 149 straipsniu, teisėjas

n u t a r i a:

1. Atsisakyti priimti pareiškėjos O. G. skundą kaip nesilaikius tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos privalomos bylos išankstinio nagrinėjimo ne per teismą tvarkos.

2. Išaiškinti pareiškėjai teisę Nacionalinės žemės tarnybos Vilniaus rajono skyriaus 2014-06-02 įsakymą Nr. 48VĮ-(14.48.2.)-2246 skųsti Nacionalinės žemės tarnybos vadovui išankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka.

3. Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais ir sumokėtą 100,00 Lt žyminį mokestį grąžinti pareiškėjai.

Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėjas                                                                                                               Rytis Krasauskas