Administracinė byla Nr.AN2.6-733-308/2012
Teisminio proceso Nr.4-51-3-00643-2012-1
Procesinio sprendimo kategorija 39.2;45.4.3;52.3
(S)
Varėnos rajono apylinkės teismas
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m.gruodžio 3d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. K. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, 8 klasių išsilavinimo, nevedusiam, dirbančiam (duomenys neskelbtini), teistam, gyv. (duomenys neskelbtini), dekl.gyv.vieta-(duomenys neskelbtini), išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą
n u s t a t ė :
D. K. 2012 m.lapkričio 22 d.02 val.30 min.Varėnos raj.,būdamas nepilnamečiu ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių,vairuodamas tėvui G. K. priklausančią automašiną AUDI 80 v.n.(duomenys neskelbtini)nepasirinko sauguas važiavimo greičio ,automobilio nesuvaldė ,nuvažiavo nuo kelio,kur apgadino automobilį ir kelio sankasą,bei iš įvykio vietos pasišalino ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 9,14 ,133,231.1 ir 234 punktus.
Tokiais veiksmais D. K. padarė administracinius teisės pažeidimus,numatytus LR ATPK 127 str.2d. ir 130 str. 1d.
D. K. savo kaltę dėl pažeidimo pripažino pilnai.Nurodė,kad lapkričio 21 d.vakare apie 18 val.paėmęs kieme stovėjusią tėvo automašiną,kadangi tėvas tomis dienomis buvo suimtas ir nebuvo namuose,bei nuvažiavęs pas draugą (duomenys neskelbtini), kuris gyvena gal už pusės kilometro .Naktį apie 02 val.30 min.grįždinėjęs su automašina į namus ,kur važiuojant lūžo galinio rato šakės ir dėl to nesuvaldęs mašinos bei įvažiavęs į griovį.Po to parėjęs į namus ir apie įvykį pasakęs broliui G. K.,kuris apie tai pranešė policijai .Iš įvykio vietos pasišalinęs,nes neturėjęs vairuotojo teisių.
D. K. kaltė įrodyta.Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno V.Bražo tarnybiniu pranešimu,eismo įvykio schema,brolio G. K. gim. (duomenys neskelbtini) paaiškinimu,tėvo G. K. ,gim. (duomenys neskelbtini) paaiškinimu,pačio D. K. lapkričio 27 d.surašytu paaiškinimu.
2012-11-16 Varėnos rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi patvirtinama,kad G. K. gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nuo 2012 m lapkričio 16d.buvo paskirtas suėmimas 10 dienų.
D. K. 2012 m administracine tvarka yra baustas tris kartus už alkoholinių gėrimų gėrimą viešoje vietoje ,girto pasirodymą viešoje vietoje ir pasipriešinimą policijos pareigūnams. Atsakomybę lengvina,kad pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu.Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgus į pažeidimą padarymo aplinkybes bei atsakomybę lengvinančią aplinkybę D. K. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.Kadangi D. K. pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu,tai jam gali būti skiriam tik bauda ir bauda gali būti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos,numatytos sankcijoje(LR ATPK 24 str.4d.) .
Iš D. K. paapiškinimo matyti,kad jis savavališkai paėmė tėvo automašiną ,prieš tai namuose paėmęs buvusius automašinos raktelius.2012-11-16 nutartimi patvirtinama,kad G. K. gim. (duomenys neskelbtini) nebuvo namuose (buvo suimtas) ir dėl to negalėjo sutrukdyti sūnui paimti jo automašiną.Atsižvelgus į šią aplinkybę netaikytinas transporto priemonės konfiskavimas.
Vadovaudamasis LR ATPK 24 str.4d., 302,127 str.2d.,130 str.1d.287 str.1d.1 p.
n u t a r ė :
D. K. paskirti administracines nuobaudas pagal LR ATPK 127 str.2d. ir 130 str.1d.:
-pagal LR ATPK 127 str.2d.500(penkių šimtų )litų baudą;
-pagal LR ATPK 130 str.1d.2000(dviejų tūkstančių)litų baudą .
Vadovaujantis LR ATPK 33 str.2d.paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti 2000(dviejų tūkstančių )litų baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas(parašas )
Nuorašas tikras :Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas