Civilinė byla Nr. eB2-1044-856/2017
Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00470-2017-9
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4.
(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. gruodžio 8 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus ieškinį atsakovei Mažajai bendrijai „Germedinas“ dėl bankroto bylos iškėlimo,
n u s t a t ė:
Ieškovas prašo iškelti bankroto bylą atsakovei mažajai bendrijai „Germedinas“, nurodo, kad atsakovė nemoka valstybinio socialinio draudimo įmokų. Įmonė už apdraustuosius privalo mokėti valstybinio socialinio draudimo įmokas, tačiau atsakovė šios nuostatos nepaiso. Atsakovės skola 2017-10-24 sudarė 2564,69 Eur. Siekdamas išieškoti iš atsakovės nesumokėtas įmokas, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyrius (toliau – VSDFV Šiaulių skyrius) atsakovės atžvilgiu taikė priverstinio poveikio priemones, tačiau įmonė laikotarpiu nuo 2017-07-01 iki 2017-10-24 piniginių lėšų nepervedė. Ieškovas 2017-09-14 raštu informavo atsakovę apie kreipimąsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, jei nebus sumokėtas įsiskolinimas, tačiau atsakovė per nustatytą terminą įsiskolinimo nesumokėjo. Įmonė nėra įregistravusi likviduojamos įmonės statuso. Mano, kad atsakovė negali vykdyti įstatymais numatytų privalomų mokėjimų į valstybės ir Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetus bei vykdyti kitus trumpalaikius įsipareigojimus.
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau - ĮBĮ) 9 straipsnio septintos dalies pirmas punktas numato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas. LR ĮBĮ 2 straipsnio aštunta dalis nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Šiaulių apygardos teismas 2017 m. lapkričio 9 d. nutartimi įpareigojo atsakovę per 5 dienas nuo nutarties gavimo dienos pateikti teismui įrodymus, nurodytus LR ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalyje apie mažosios bendrijos „Germedinas“ finansinę padėtį. Ieškinyje nurodytu adresu Tilžės g. 47B-10, Šiauliai, atsakovei siųsti procesiniai dokumentai grįžo neįteikti, nurodžius, kad adresatas neatsiėmė siuntos per saugojimo terminą. Procesiniai dokumentai atsakovei išsiųsti pakartotinai, tačiau grįžo neįteikti. Vadovaujantis CPK 123 straipsnio 4 dalimi, laikytina, kad atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Teismas savo iniciatyva užklausė VĮ „Registrų centras“ ir VĮ „Regitra“ apie atsakovės turtinę padėtį.
Iš teismui pateiktų procesinių dokumentų matyti, kad atsakovė mažoji bendrija „Germedinas“ nevykdo draudėjo pareigų, numatytų LR Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 12 straipsnyje bei LR Sveikatos draudimo įstatymo 17 straipsnio 6 dalyje, t. y. nemoka privalomų socialinio draudimo įmokų. Siekdamas išsiieškoti skolą, ieškovas atsakovės atžvilgiu taikė įstatymų nustatytas sankcijas, tačiau jokių piniginių lėšų laikotarpiu nuo 2017-07-01 iki 2017-10-24 nebuvo gauta, atsakovės įsiskolinimas ieškovui 2017-10-24 sudarė – 2564,69 Eur.
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pažyma patvirtina, kad atsakovė 2017-11-15 valstybės, savivaldybių biudžetams ir valstybės pinigų fondams įsiskolinimų neturi. Minėtoje pažymoje nurodyta, kad mažoji bendrija „Germedinas“ yra pateikusi ne visas privalomas teikti deklaracijas, nepateiktų deklaracijų duomenys gali turėti įtakos įmonės 2017 m. lapkričio 15 d. prievolių dydžiui. Iš VĮ „Registrų centras“ duomenų matyti, kad atsakovė paskutinį kartą yra teikusi finansinės atskaitomybės dokumentus tik už 2014 metus, kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis atsakovei 2016-2017 metais teismuose yra iškeltos 3 civilinės bylos, kuriose jai pareikšti 16550 Eur dydžio turtiniai reikalavimai (CPK 179 str. 3 d.). Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. kovo 31 d. nutartimi MB „Germedinas“ vadovui S. L. paskirta 50,00 Eur dydžio bauda už antstolio įpareigojimų nevykdymą, išieškant 11390,40 Eur įsiskolinimą kreditoriui UAB „Litbelinvest“.
Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad atsakovei Šiaulių apygardos teismo 2015 m. lapkričio 18 d. nutartimi buvo iškelta bankroto byla, tačiau skolininkui atsiskaičius su kreditoriumi UAB „Conlex“ bankroto byla Šiaulių apygardos teismo 2016 m. vasario 2 d. nutartimi buvo nutraukta (civilinė byla B2-445-368/2016).
Iš aukščiau nurodytų aplinkybių matyti, kad atsakovė neatsiskaito su kreditoriumi, ieškovas įspėjo atsakovę apie kreipimąsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, tačiau atsakovė nereagavo, įsiskolinimo nesumokėjo, atsakovė kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, apdraustųjų asmenų neturi, todėl galimai veiklos nevykdo, pajamų negauna. Turimais duomenimis atsakovės įsiskolinimas VSDFV Šiaulių skyriui 2017 m. gruodžio 5 d. sudaro 2905,07 Eur, todėl darytina išvada, kad mažoji bendrija „Germedinas“ yra nemoki ir jai keltina bankroto byla (LR ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p.).
Įmonės administratoriumi skirtina mažoji bendrija „Ex Ante“ (juridinio asmens kodas 304074392, adresas Tilžės g. 198, Šiauliai, sąrašo eilės Nr. B-JA273), sutinkanti šią įmonę administruoti.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 4 str. 3p., 5 str. 1d. 1p., 6 str., 10 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., teismas
n u t a r i a:
1. Iškelti bankroto bylą mažajai bendrijai „Germedinas“ (juridinio asmens kodas 303460398, adresas Tilžės g. 47B-10, Šiauliai).
2. Bankrutuojančios mažosios bendrijos „Germedinas“ administratoriumi paskirti mažąją bendriją „Ex Ante“ (juridinio asmens kodas 304074392, adresas Tilžės g. 198, Šiauliai, sąrašo eilės Nr. B-JA273).
3. Areštuoti mažosios bendrijos „Germedinas“ (juridinio asmens kodas 303460398) turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
4. Pavesti įmonės administratoriui pateikti nutarties nuorašą dėl mažosios bendrijos „Germedinas“ turto arešto vykdymo pasirinktam antstoliui.
5. Uždrausti mažajai bendrijai „Germedinas“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo.
6. Nustatyti mažajai bendrijai „Germedinas“ terminą kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
7. Įtraukti mažosios bendrijos „Germedinas“ kreditorius dalyvauti bankroto byloje trečiaisiais asmenimis.
8. Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus LR ĮBĮ 10 straipsnio ketvirtos dalies trečiame ir ketvirtame punktuose bei 10 straipsnio 7 dalies aštuntame punkte.
9. Įpareigoti bankroto administratorių per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą įmonės lėšų sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti ( LR ĮBĮ 10 str. 4 d. 7 p.)
10. Įpareigoti mažosios bendrijos „Germedinas“ vadovą per 7 dienas po šios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus (LR ĮBĮ 10 str. 7 d. 1p. ).
11. Įpareigoti mažosios bendrijos „Germedinas“ vadovą pateikti administratoriui viso turimo turto sąrašą.
12. Uždrausti be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais būdais perleisti įmonės turtą.
13. Pavesti bankroto administratoriui sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos (LR ĮBĮ 22 str.).
Apie mažajai bendrijai „Germedinas“ iškeltą bankroto bylą pranešti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai.
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.
Teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė