Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-3415-873/2017

     Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01473-2017-6

     Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1; 19.10

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. birželio 21 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį,

n u s t a t ė :

S. P. 2017 m. gegužės 20 d., apie 08.43 val., viešoje vietoje, Jočionių g., Vilniuje, būdama neblaivi, policijos pareigūnų ir kitų asmenų akivaizdoje vartojo necenzūrinius žodžius, į teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus nutraukti neteisėtą veiką nereagavo, toliau keikėsi necenzūriniais žodžiais ir elgėsi agresyviai. Šiais veiksmais ji padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje.

S. P. apie teismo posėdį buvo pranešta, į posėdį ji neatvyko, taip pat nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Teismas vertina, kad S. P. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Byloje esančio S. P. paaiškinimo duomenimis, ji su padarytais pažeidimais sutinka, gailisi (b. l. 11).

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2 kuopos 3 būrio vyriausiojo patrulio N. A. 2017 m. gegužės 20 d. tarnybinio pranešimo duomenimis, 2017 m. gegužės 20 d., apie 08.43 val., patruliuojant kartu su vyriausiaja patrule E. K., viešoje vietoje, Jočionių g., Vilniuje, sulaikė S. P., kuri viešoje vietoje vartojo necenzūrinius žodžius jų ir aplinkinių akivaizdoje, į jų teisėtus reikalavimus nutraukti neteisėtą veiką nereagavo, toliau keikėsi, buvo agresyviai nusiteikusi (b. l. 2).

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2 kuopos 3 būrio vyriausiosios postinės E. K. 2017 m. gegužės 20 d. tarnybiniame pranešime nurodytos analogiškos aplinkybės kaip ir Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2 kuopos 3 būrio vyriausiojo patrulio N. A. 2017 m. gegužės 20 d. tarnybiniame pranešime (b. l. 3).

Vilniaus apskrities VPK 2017 m. gegužės 20 d. pristatyto asmens kortelės išrašo duomenimis, 2017 m. gegužės 20 d., 11.15 val., S. P. nustatytas 2,1 promilės girtumas (b. l. 8).

Administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinių pranešimų, pristatyto asmens kortelės išrašo duomenimis nustatyta, kad S. P., būdama neblaivi, viešoje vietoje policijos pareigūnų ir kitų asmenų akivaizdoje vartojo necenzūrinius žodžius, į teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus nutraukti neteisėtą veiką nereagavo, toliau keikėsi necenzūriniais žodžiais ir elgėsi agresyviai. S. P. veika pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį kvalifikuota teisingai.

S. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi nusižengimus ir gailisi,  jos atsakomybę  sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusižengimus padarė būdama neblaivi.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į S. P. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į nusižengimų pobūdį, į jos asmenybę – administracine tvarka nebausta, daro išvadą, kad skirtinos mažesnio nei Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalies, 506 straipsnio 4 dalies sankcijų vidurkio dydžio piniginės nuobaudos. S. P. tuo pačiu metu padarė kelis nusižengimus, galutinė nuobauda jai skirtina pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasi  Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,  

n u t a r i a :

S. P. pripažinti kalta, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje,  skirti 35 Eur baudą

S. P. pripažinti kalta, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, skirti 95 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti, galutinę nuobaudą S. P. skirti 95 Eur baudą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos  teismui.

Teisėja                                                                                                                          Nijolė Žimkienė

Nuorašas tikras