Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-9831-503-2013].doc
Bylos nr.: A2.6.-9831-503/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyrius 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kiti Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.6.-9831-503/2013

(Proceso Nr. 4-68-3-09083-2013-7)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 45.4.7.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2013 m. rugpjūčio 29 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka,  išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą,-

n u s t a t ė:

K. V. 2013-08-01 apie 15.00 val., Vilniuje, Gerosios Vilties g., vairavo automobilį Mazda 323, v/n (duomenys neskelbtini) kai jam yra atimta teisė vairuoti, tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 straipsnio 2 dalyje.

K. V. į teismo posėdį neatvyko. Jam  pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad jis vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnis)..

K. V. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK kelių policijos valdybos kelių patrulių rinktinės 1-osios kuopos 1-ojo būrio patrulio tarnybiniu pranešimu, bei kita bylos medžiaga.

K. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esąs kaltas ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Nustatyta K. V. atsakomybė lengvinanti aplinkybė, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Todėl K. V. skirtina minimalaus dydžio nuobaudą numatyta LR ATPK 128 straipsnio 2 dalies sankcijoje.

Vadovaudamasis LR ATPK 286 - 288 straipsniais, teismas,-

n u t a r ė:

p r i p a ž i n t i        K. V., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 straipsnio 2 dalies ir už tai jį nubausti administracine nuobauda – 1500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) bauda.

Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                           Valdas Petraitis


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo