Administracinė byla Nr. A2.9.-161-522/2013

 (Proceso Nr. 4-44-3-00128-2013-2)

Procesinio sprendimo kategorija 48.3

 (S)

ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. gegužės 23 d.

Širvintos

Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,

teismo posėdyje išnagrinėjo V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str., neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

V. Z. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2013 m. gegužės 8 d., apie 20:38 val., pasirodė viešoje vietoje, Nepriklausomybės a., Širvintose, būdamas girtas (2,82 promilės), tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais V. Z. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d., kadangi tokius pat veiksmus padarė trečią kartą per metus po administracinės nuobaudos paskyrimo.

Veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 178 str. 3 d., kadangi V. Z. pasirodė girtas viešoje vietoje, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai jam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose.

Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pažeidėjo paaiškinimu (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Širvintų raj. PK viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patrulio L. J. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), alkotesterio kvitu (užfiksuota 2,82 promilės girtumas) (b.l. 6), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 4-5) ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą V. Z. teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobūdį, į tai, kad nėra nei jo atsakomybę lengvinančių, nei atsakomybę sunkinančių aplinkybių, kad pažeidėjas pagal ATPK 178 str. 3 d. yra baudžiamas nebe pirmą kartą, jis linkęs daryti administracinius teisės pažeidimus, išvadų nedaro, baudų nemoka, todėl jam skirtinas 5 parų administracinis areštas.

Vadovaujantis LR ATPK 286 str., teismas

n u t a r ė:

V. Z. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., padarymą paskirti 5 parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                          Irina Serafin