Teikimas E1-1335-927/2025

Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00947-2025-7

Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3

            (S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2025 m. lapkričio 3 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė,

sekretoriaujant Kristinai Tabakajevienei,

dalyvaujant prokurorei Indrei Petkevičiūtei (nuotoliniu būdu),

nedalyvaujant asmens, nubausto pinigine sankcija – UAB „Monakvis“ atstovui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl 2024 m. gruodžio 16 d. sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos  Respublikos teritorijoje.

Teismas

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams 2025 m. spalio 2  d. iš Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal teismingumą persiųstas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos  Respublikoje UAB „Monakvis“ atžvilgiu.

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuras (toliau – ir Institucija) – 2024 m. gruodžio 16 d. sprendimu, paskyrė UAB „Monakvis“ 80,00 (aštuoniasdešimties) eurų piniginę sankciją, už tai, kad transporto priemonė „Iveco AS440T/P“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruota UAB „Monakvis“ vardu, 2024 m. gruodžio 4 d. 10.00 val. vietovėje, kurioje leidžiama važiuoti ne didesniu kaip 50 km/h greičiu, važiavo 71 km/h greičiu, tai yra nustatytas greitis (atėmus paklaidą) – 68 km/h, viršijo leistiną greitį 18 km/h. UAB „Monakvis“ paskirta 80,00 (aštuoniasdešimties) eurų piniginė sankcija. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. sausio 15 d.

UAB „Monakvis“ atstovas el. paštu teismui pateikė mokėjimo nurodymą, iš kurio matyti, kad paskirta piniginė sankcija apmokėta tiesiogiai į Institucijos banko sąskaitą. UAB „Monakvis“ atstovui apie teismo posėdį yra žinoma, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Prokurorė prašė Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymo netenkinti, kadangi piniginė sankcija jau yra sumokėta.  

Prašymas netenkintinas. 

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Sprendimas Nr. 2005/214/TVR) 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Vadovaujantis BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl Sprendimo Nr. 2005/214/TVR 5 straipsnio l dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Šis pamatinis sprendimas taikomas ir finansinėms baudoms, paskirtoms už kelių eismo taisyklių pažeidimus.

Kaip matyti iš Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus valdybos pateiktų dokumentų dėl 2024 m. gruodžio 16 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo, teismas daro išvadą, kad gautas prašymas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės. UAB „Monakvis“ piniginė sankcija paskirta už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles – nustatyto leistino greičio viršijimą.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2025 m. spalio 17 d. buvo gautas el. laiškas su priedu, iš kurio matyti, kad 2025 m. spalio 15 d. bankiniu pavedimu atliktas 80 Eur mokėjimas į Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sąskaitą, mokėjimo paskirtyje nurodant Institucijos sprendimo numerį, kuriuo paskirta piniginė sankcija – GA28083818. Iš pateikto mokėjimo nurodymo matyti, kad UAB „Monakvis“ savo iniciatyva sumokėjo kompetentingos institucijos prašyme nurodomą pinigų sumą už paskirtą baudą. Nors nagrinėjamu atveju Lietuvos  Respublikoje ar kitoje valstybėje, išskyrus Latvijos Respubliką UAB „Monakvis“ atžvilgiu nebuvo priimtas joks sprendimas dėl tos pačios veikos, tačiau UAB „Monakvis“ teismui pateikė mokėjimo nurodymą, patvirtinantį, kad 2024 m. gruodžio 16 d. spendimu paskirta piniginė sankcija įvykdyta, t. y. sumokėta 80 Eur. Sumokėjus Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos paskirtą baudą, tiesiogiai į kompetentingos institucijos nurodytą sąskaitą ir tokiu būdu visiškai įvykdžius paskirtą sankciją, nėra teisinio pagrindo tenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktą prašymą, nes jau įvykdytos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos  Respublikoje yra netikslingas, jis sąlygotų dvigubą UAB „Monakvis“ nubaudimą, pažeistų pastarosios bendrovės teises bei prieštarautų teisingumo principui.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, išnykus teisiniam pagrindui dėl 2024 m. gruodžio 16 d. sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas netenkinamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651 straipsniais,

nutaria:

netenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymo dėl 2024 m. gruodžio 16 d. sprendimu UAB „Monakvis“, juridinio asmens kodas 303164449, paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos  Respublikoje.

Apie priimtą sprendimą informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Nutartį per 7 dienas nuo jos gavimo (nuorašo įteikimo) dienos prokuroras ir nubaustas asmuo gali apskųsti Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėja        Jolanta Bagdonienė