Civilinė byla Nr. 2VP-2095-571/2017

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04621-2010-1

Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. kovo 7 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Artūro Auglio prašymą suinteresuotiems asmenims M. T., uždarajai akcinei bendrovei „SNORAS distressed assets“ ir uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Teismas

n u s t a t ė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas vykdymo procese pradinį išieškotoją UAB „SNORAS distressed assets“ pakeisti UAB „Gelvora“. Nurodo, kad išieškotojo pakeitimo pagrindas – 2016 m. rugpjūčio 26 d. Reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutartis Nr. 16-50-10.

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalimi, pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Iš pareiškėjo prašyme nurodytų aplinkybių ir pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolio Artūro Auglio kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0023/11/00699 pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011 m. sausio 10 d. išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-5258-399 dėl skolos išieškojimo iš M. T. trečios eilės išieškotojo UAB „SNORAS distressed assets“ naudai. 2016 m. rugpjūčio 26 d. Reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutartimi Nr. 16-50-10 pradinis išieškotojas UAB „SNORAS distressed assets“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininko M. T. skolą.

Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją, todėl išieškotojas UAB „SNORAS distressed assets“ keistinas nauju išieškotoju UAB „Gelvora“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Išaiškintina, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

Antstolio Artūro Auglio vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0023/11/00699 pradinį išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „SNORAS distressed assets“, juridinio asmens kodas 301270560, pakeisti nauju išieškotoju uždarąja akcine bendrove „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.

Išaiškinti, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Nutarties kopijas siųsti pareiškėjui ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                     Vilma Gadiškienė