Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-11-30][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.9.-4100-409-2016].docx
Bylos nr.: A2.9.-4100-409/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių rajono savivaldybės administracija Vaiko teisių apsaugos skyrius 188726051 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.9.-4100-409/2016

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03374-2016-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.5;

(S)

2.14.3

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2016 m. lapkričio 21 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

R. B. 2016 m. spalio 25 d., apie 18 val., (duomenys neskelbtini), girtavo su savo mama A. S., vėliau tarp jų kilo konfliktas vaikų akivaizdoje, jos viena kitą keikė, stumdėsi. Tuo R. B. panaudojo savo valdžią priešingai vaikų interesams ir pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio, 3.159 straipsnio 3 dalies, Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 21 straipsnio 1, 2 dalių reikalavimus.

R. B. kaltė įrodoma byloje surinktais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, iš kurio matyti, jog R. B. nurodė, kad su mama A. S. girtavo namuose vaikų akivaizdoje, išgėrusios susistumdė, kvietė policiją (2-3 b. l.); Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono PK raštu, kuriame nurodyta, kad 2016-10-25, apie 18.30 val. gautas pranešimas, jog tarp A. S. ir R. B. kilo žodinis konfliktas, R. B. mamą A. S. papurtė, namuose buvo du mažamečiai vaikai T. P. ir M. B. (4 b. l.), A. S. paaiškinimu (5 b. l.).

R. B. girtaudama mažamečių vaikų akivaizdoje, konfliktuodama su mama A. S. bei nesirūpindama vaikais panaudojo savo valdžią priešingai vaikų interesams, todėl jos veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo požymius.

R. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkina tai, jog pažeidimą padarė būdama neblaivi. Skirtina nuobauda – įspėjimas.

  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

 

 

Teisėja              Astra Karpytė